PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación formulado por la apoderada judicial de la parte demandante ¿ recurrente Abg. REINA COROMOTO CHACÓN GÓMEZ, contra de la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 22 de febrero de 2011. SEGUNDO: Se confirma la sentencia proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 22 de febrero de 2011, donde declaró la Inadmisibilidad de la Demanda de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, interpuso la ciudadana: JUANA ROSA VEGA VARELA, en contra de la J.S. Distribuidora Productos para El Cabello, con los motivos expuesto en el presente fallo. TERCERO: No se condena en costas a la parte demand.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintitrés de marzo de dos mil once.- 200º y 152º Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que en el presente proceso han transcurrido CUARENTA Y SIETE (47) DÍAS DE DESPACHO, sin que la parte interesada le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la CITACION de la parte demandada, ya que no cumplió con las obligaciones que le impone la ley para que se hubiese practicado d.....

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogado ERNESTO GARCIA, en su carácter de Defensor Publico del ciudadano: Pablo Emilio Sarramera, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de febrero de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funcion es de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en que se condeno al ciudadano PABLO EMILIO SARRAMERA a cumplir la pena de diecisiete (17) años y seis (06) meses de prisión por la comisión del delito de homicidio calificado, previsto en el artículo 406 del Código Penal, y obrando a tenor de lo dispuesto en los artículos 432, 435, y 436 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Confirma la decisión dictada en fecha 05 de febrero de 2010, por el.....

DISPOSITIVA: El Juzgado en cumplimiento a la comisión ordenada por el Juzgado de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 04 de marzo de 2011 en el asunto principal No. LP01-P-2011-002523, procedió a realizar el llamado en las casas que conforman la calle Principal que conforman la Urbanización Las Flores, de la cual se pudo constatar que la empresa BRIVERCA C.A. nunca ha funcionado en la mencionada Urbanización. CONCLUSIÓN: La referida comisión es devuelta al Juzgado de la causa por cuanto fue imposible localizar el domicilio donde funciona la empresa demanda.-

Declara la Perención de la Instancia, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento

Declara la Perención de la Instancia, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento.

Declara la Perención de la Instancia, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento.

Declara la Perención de la Instancia, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento.

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpo y Bienes presentada por los ciudadanos SANDRA JOSEFINA BARROETA RIVAS y EDWIN EDUARDO URBINA RODRIGUEZ, plenamente identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 27 de Diciembre del año 1991, por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida según acta Nº102.

DECLARA EL DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso, pero el o la demandante podrá volver a presentar su demanda luego de haber trascurrido un mes. En consecuencia, se ordena la remisión del presente asunto al archivo.