Por lo que sumados UN (1) AÑO, OCHO (8) MESES Y CATORCE (14) DÍAS, más UN (1) AÑO, CUATRO (4) MESES, VEINTIDOS (22) DÍAS, mas OCHO (8) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS, tal como consta al folio 2.023, de la REDENCION DE LA PENA por el trabajo y el estudio, que se le otorgó en fecha 27 de agosto del año 2.004, tiene cumplido un tiempo de pena igual hasta el día de hoy de TRES (3) AÑOS, DIEZ (10) MESES, DOS (2) DÍAS. De tal manera que habiendo sido condenado el penado antes identificado por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal a ONCE (11) AÑOS DE PRESIDIO, menos el tiempo que tiene de pena cumplida, le falta por cumplir un tiempo igual a SIETE (7) AÑOS, UN (1) MES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, la cual terminará de cumplir salvo el otorgamiento de alguna de las fórmulas alternas de cumplimiento de pena, el día VEINTIDOS (22) DE ENERO DEL AÑO 2.011********** TERCERO: Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 2 del Circuito J.....

En consecuencia, éste Juzgado de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, mediante la presente decisión EJECUTA LA PENA ACCESORIA CONSISTENTE EN LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD POR UNA CUARTA (1/4) PARTE DEL TIEMPO DE CONDENA, DESDE QUE ÉSTA TERMINE, de conformidad con los artículos 64, Último Aparte y 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 13 y 22 del Código Penal, fijando como autoridad para la vigilancia de dicha pena accesoria, ante la cual deberá presentarse UNA (01) VEZ CADA DOS (02) MESES el penado HUMBERTO CONTRERAS MORENO, la Prefectura Civil del Municipio Tovar del Estado Mérida, que es la más cercana al sitio donde éste tiene fijada su residencia, por lo cual una vez que se haga presente ante éste Tribunal y suscriba la respectiva acta, se cumplirá con la remisión del oficio a la Prefectura Civil correspond.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, en virtud de haber transcurrido más de un año consecutivo desde la última actuación procesal habida en el proceso, que fue el día once de Agosto del dos mil tres, exclusive, y la parte actora no le dio impulso procesal al juicio para la continuación del mismo.

Decisión En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante del ciudadano RICHARD ALBERTO GUTIERREZ DANIER,, por el delito de VIOLENCIA FISICA. Previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. Segundo: Se impone al aprehendido, las medidas cautelares sustitutivas: consistentes en : 1) Presentación cada 15 días por ante este Circuito Judicial Penal.2- Se ordena el abandono del hogar común con la victima y 3-La prohibición de comunicarse con la victima Tercero: Se ordena la aplicación del procedimiento Abreviado, en la presente causa, a tenor de lo previsto en los artículos 372.1 y 373 COPP.y 34 de la Ley Especial. Cuarto: . La presente decisión fue notificada a las partes en la audiencia de c.....

a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479, numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, acuerda redimir en nueve (9) meses y veinte (20) días de presidio, la pena impuesta al ciudadano Andy Leonidas Ramírez Rojas por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en El Centro Penitenciario de la Región Andina.

a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479, numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, acuerda redimir en nueve (9) meses y veinte (20) días de presidio, la pena impuesta al ciudadano Douglas Alberto Sánchez Valero, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en El Centro Penitenciario de la Región Andina.

Considera este órgano jurisdiccional, que en el presente caso, se encuentran acreditados los extremos previstos en los numerales 1°, 2° y 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y, en consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 44, ordinal 1°, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 250, ordinales 1°, 2° y 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 282, eiusdem, DECRETA: LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contra el ciudadano JOSE DIONICIO RONDON ORTIZ, antes identificado, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículos 408, ordinal 1°, del Código Penal, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de LEONOR ORTIZ ORTIZ, para lo cual se comisiona al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-delegación Estadal Mérida, Sub-delegación El Vigía. ASI SE DECIDE.- CÚMPLASE.- EL JUEZ DE CONTROL.....

este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y de Amparo Constitución de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la acción de deslinde intentado por JUAN CRISOSTOMO QUINTERO contra DOMINGO VIELMA, y en consecuencia en el futuro el lindero real y verdadero del fundo especificado en el libelo, en su parte del FONDO es el siguiente: ¿Un primer punto, un árbol de ceiba a una distancia aproximada de cuatro metros (4 mtrs) de la defensa de la carretera, lado izquierdo hacia la vía San Juan, dicho árbol forma parte de la vegetación que rodea un zanjón con agua, sin nombre; se señala como segundo punto, del lindero en conflicto bordeando el zanjón una vegetación denominada Pepeo entre un árbol de cinaro y un camino siguiendo en línea recta, separa la carretera vía San Juan hasta llegar a un árbol de cedrillo ubicado en el lado derecho vía San .....

DISPOSITIVA Por razones expuestas, este Tribunal de Control N° 5 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8vo Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 4° del Código Penal, por cuanto en la revisión del sistema de informatica del Iuris 2000, el imputado se ha venido presentando, se acuerda notificarlo a los fines de que el cese del Régimen de presentaciones, en la causa seguida al ciudadano RAMON EVARISTO PARRA LOBO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 10.235.036, residenciado en la calle 17, casa N° 2-16, Barrio 12 de Octubre, El Vigía Estado Mérida, por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el Ordinales 4° y 6° del artículo 455 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana MAGALY COROMOT.....

Se declaró con LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales, propuesta por la ciudadana DILSA COROMOTO MORA DIAZ, contra el ciudadano ROLANDO JOSE DUQUE MORENO, propietario de los fondos de comercio INVERSIONES ROLAND y RESTAURANT-PIZZERIA-HELADERIA ROLAND; condenó al demandado a pagar a la parte actora, la cantidad de CINCO MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y UN MIL NOVENTA Y TRES BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS (Bs. 5.631.093,13); ordenó la corrección monetaria de la suma de dinero condenada a pagar, desde el 23 de marzo de 2004, fecha de admisión de la demanda, excluyéndose el tiempo en que el Tribunal no dictó sentencia y los lapsos de vacaciones judiciales, hasta la fecha de ejecución de esta decisión. A tal efecto, requiriéndose informe del índice inflacionario acaecido en el país; y condenó a la parte demandada al pago de las costas procesales por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.