"...Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al Convenimiento celebrado entre las partes, ya identificadas, en fecha 05 de junio de 2.006, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentado por el abogado Raúl Orlando Jaimes Pacheco, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Empresa Inmobiliaria Vivienda, C.A. (INMOVIVIENCA), contra el ciudadano Gabriel Eduardo Villasmil Rubio, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente..."

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, a los fines de participarle que este Tribunal DECRETO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Acuerda cerrar el presente procedimiento de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA.

En tal virtud, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERÍDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el Convenimiento suscrito por las partes ciudadanos YADIRA JOSEFINA GAMEZ ANGULO Y JOEL JOSE RONDON PEÑA, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña: (omissis..) de 6 años de edad, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

En consecuencia teniendo ésta Acta de Convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contrario a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a los adolescentes por cuanto contiene una decisión de las partes de proceder a cumplir una obligación legal y natural de los progenitores. En tal virtud, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERÍDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el Convenimiento suscrito por las partes ciudadanos DAMARY MADRID MENDOZA Y JAVIER DE JESUS ZERPA ZAMBRANO, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña: (omissis..) de 2 años de edad, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

En tal virtud, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERÍDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el Convenimiento suscrito por las partes ciudadanos HENRRY GONZALEZ SALAZAR Y YANETH JOSEFINA ARIAS ANGULO, plenamente identificados en autos, en beneficio de las niñas: (omissis..) de 9 Y 8 años de edad, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

En tal virtud, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERÍDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el Convenimiento suscrito por las partes ciudadanos JOSE MANUEL DAVILA Y MIRIAN DEL CARMEN ROJAS, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña: (omissis..) de 7 años de edad, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación formulada por las abogadas en ejercicio ANA DELINDA SOSA y ELIZABETH CAROLINA PEÑA, en su condición de apoderadas judiciales de la parte demandada, en contra de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 12 de mayo de 2.006. SEGUNDO: Sin lugar el punto previo de la sentencia, tipificado en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la Cosa Juzgada. TERCERO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por las abogadas en ejercicio ANA DELINDA SOSA Y ELIZABETH CAROLINA PEÑA, en su condición de co-apoderadas de la parte demandada ciudadano EDGAR ÁLVAREZ ERAZO, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 12 de mayo de 2.006, por el Tribunal Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión definitiva dictada en fecha 12 de mayo de 2.006, por el Tribunal Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en lo que refiere a la medida de secuestro. TE.....

DECISIÓN: Por todos las consideraciones precedentes, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479, numeral 1° y 507 del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, acuerda redimir dos (2) años, cinco (5) meses y (26) días de presidio, la pena impuesta al penado IDER ANTONIO GOYO FLORES, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en el Centro Penitenciario de la Región Andina. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión conjuntamente con los recaudos de la respectiva carpeta, dejando agregados los originales en la causa, a la Dirección del Centro Penitencia.....