VI DISPOSITIVA Previo análisis de las actas procesales contentiva del mismo, los fundamentos de las partes, la sentencia recurrida y el video de la Audiencia de Juicio, funda su Decisión en estos términos: "Este Juzgado Superior Primero (1º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con Sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en fecha veintitrés (23) de noviembre de 2018, por el ciudadano VICTOR GONZALEZ ORELLANA, abogado en el ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº. Nº. 41.222; en su condición de apoderado judicial de la parte demandante recurrente; en contra de la Sentencia de fecha veinte (20) de noviembre de 2018, dictada por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Est.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la pretensión por Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales, propuesta por los ciudadanos JOILIS NARVAEZ, GUSTAVO CAMPERO, CESAR ESPINOZA, JAIRO CLAVIJO, CESAR SOLORZANO y JOSÉ GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 12.004.240, 10.387.734, 5.884.500, 12.128.123, 8.957.425 y 13.334.584, respectivamente, representado judicialmente por los ciudadanos RAFAEL MARTÍNEZ y AURYBEL GOMEZ, abogados, inscritos en el INPREABOGADO bajo los nros. 120.744 y 133.102, respectivamente, contra la empresa CALDERYS REFRACTARIOS VENEZOLANOS, S.A.

Por todo lo precedentemente establecido, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la pretensión por Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales, propuesta por los ciudadanos JOILIS NARVAEZ, GUSTAVO CAMPERO, CESAR ESPINOZA, JAIRO CLAVIJO, CESAR SOLORZANO y JOSÉ GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 12.004.240, 10.387.734, 5.884.500, 12.128.123, 8.957.425 y 13.334.584, respectivamente, representado judicialmente por los ciudadanos RAFAEL MARTÍNEZ y AURYBEL GOMEZ, abogados, inscritos en el INPREABOGADO bajo los nros. 120.744 y 133.102, respectivamente, contra la empresa CALDERYS REFRACTARIOS VENEZOLANOS, S.A. SEGUNDO: EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa conten.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, declara INADMISIBLE, la Solicitud de TITULO SUPLETORIO, incoada por la Ciudadana : ANA ISABEL COLINA DE PEREIRA, venezolana mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V-40.080.16, debidamente asistida por las abogadas en libre ejercicio KONAHYY RODRIGUEZ y YENNY KATIUSKA SANCHEZ, inscritas en el IPSA bajo los Nros 199.129 y 203.477, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ DECIDE.- Publíquese, regístrese y déjese Copia Certificada en el copiador de sentencias que a efectos lleva este Tribunal. Se ordena la devolución de los documentos originales acompañados a la presente solicitud. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio H.....

CON LUGAR la inhibición de la Abg. Lulya Abreu Secretaria de este Tribunal Superior, de conformidad con el Art. 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 18° Artc. 82 y Artcs. 12, 15, 88 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: que la inhibición propuesta por la Abg. Amelis Rivas Arias , procediendo en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede en la Extensión Territorial de Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara Con Lugar la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 7 y 90 del vigente Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.-

se dictó y publicó la sentencia interlocutoria declarando CON LUGAR la inhibición de la Abg. Lulya Abreu Secretaria de este Tribunal Superior, de conformidad con el Art. 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 12, 15, 88 del Código de Procedimiento Civil, cuyo diarizado consta en el Libro Diario llevado por este Despacho Judicial, en el asiento No. 8, en la referida fecha, por cuanto en esa oportunidad presentaba fallas el sistema central del sistema iuris.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caractere.....