En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2005-001771 ASUNTO : LP11-P-2005-001771 Revisada como fue la Sentencia interpuesta por este Tribunal de Ejecución N° 02, la cual declarada con lugar donde queda modificada la Sentencia que debería cumplir el penado GERMAN RICARDO CHACON NIÑO, a tal efecto se ordena elaborar nuevo cómputo de pena, tal como lo establece el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, para determinar la fecha de cumplimiento de pena, al efecto se observa que el penado fue detenido el día 25-08-2005, permaneciendo en las misma condiciones hasta la presente fecha (26-01-2006), es decir por 5 meses y 01 día, y por cuanto en decisión de fecha 13-12-2005, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, modificó el quantum de la pena impuesta al penado GERMAN RICARDO CHACON NIÑO, y lo condena a cumplir la pena de 08 años de Prisión, por la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, es por lo que le falta po.....

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

En consecuencia, este Tribunal le imparte su homologación y le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

El Tribunal ante lo expuesto por la parte Actora acuerda y así proceder a la HOMOLOGACION de su petitorio, en tal sentido se le imparte el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. LA JUEZA, ABG. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA EL SECRETARIO, ABG, RAFAEL RONDON M.

El Tribunal ante lo expuesto por la parte Actora acuerda y así proceder a la HOMOLOGACION de su petitorio, en tal sentido se le imparte el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. LA JUEZA, ABG. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA EL SECRETARIO, ABG, RAFAEL RONDON M.

Este Tribunal ante lo expuesto por la parte actora acuerda y así proceder a la HOMOLOGACIÓN de su petitorio, en tal sentido se le imparte el carácter de sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. LA JUEZ. ABG. FRANCINA MARIA RODULFO EL SECRETARIO. ABG. JOSE RAFAEL RONDON dep

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

El Tribunal dictó decisión y repuso la causa al estado de citar solamente al codemandado, ciudadano YOBANI DE JESUS VARGAS, por cuanto las empresas codemandadas se encuentran tácitamente citadas, quedando sin efecto el auto de fecha 10 de enero de 2006.