"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 21de marzo de 2012, por el ciudadano Teodolfo Velazquez Marquina, actuando en nombre propio y en nombre y representación de la ciudadana Rosa Elena Mendoza Velásquez, asistida por el abogado en ejercicio Carlos José Castillo , parte demandante, contra la SENTENCIA DEFINITIVA dictada por este Juzgado en fecha 23 de febrero de 2012. Así se decide..."

Este tribunal Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE INSTANCIA de la presente causa. En consecuencia se acuerda librar boleta de notificación a la parte actora. Por cuanto el domicilio procesal de la parte actora, se encuentra fijado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, se acuerda librar exhorto al Juzgado de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta misma Circunscripción Judicial. Que una vez que conste en autos su notificación, en el primer día de Despacho siguiente comenzará a correr el lapso para la interposición del recurso de apelación, y vencido que sea el lapso de apelación, procédase al archivo del expediente y remítase con oficio al Archivo Judicial

Con base en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución No. 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDO el lapso de DOS (02) MESES, y SEIS (06) DIAS, de la pena total que cumple el penado ARGELINO IBARRA IBARRA, y ordena realizar cómputo actualizado a objeto de establecer la pena cumplida por el referido penado. Para tales efectos, el penado fue detenido en fecha 03.11.2.006, permaneciendo en la misma situación hasta la presente fecha(26.03.2012), inclusive, es decir, por un período de CINCO (05) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y VEINTITRES (23) DIAS. Ha sido objeto de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio así 1.- En fecha 19.03.2.009, por UN (01) AÑO, UN (01) MES, VEINTISEIS (26) DÍAS Y DOCE (12) HORAS. 2.- En fecha 26.03.2.012, por DOS (02) MESES y SEIS (06) .....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por el abogado José Luis Vásquez Navarro en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, de fecha 22 de febrero de 2012, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, sigue el ciudadano Franklin Alberto Cárdenas Rondón contra La Sociedad Mercantil INVERSIONES S.B. 2004, C.A y la Sociedad Mercantil IMPORTADORA EL BOMBAZO, C.A. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida de fecha 22 de febrero de 2012. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandante-recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: La parte demandada FONDO DE COMERCIO DENOMINADO "ADELA DISEÑOS" DE ADELA MEJIAS NIETO, representada por la abogada MARTHA EVANGELINA OCHOA DE GONZALEZ, convienen con la parte actora SARA DEL CARMEN DUGARTE DE CASTILLO, y sus representantes procesales abogados YUMIR JOSE RODRIGUEZ y HERMES CASTILLO P; en la demanda incoada por la antemencionado trabajadora, en la prestación de los servicios sobre los cuales versa la reclamación, así como su fecha de inicio y terminación; conviniendo igualmente que la reclamante recibió adelantos de pago atribuibles a sus prestaciones sociales y otros conceptos laborales, por la cantidad de 9.879,90 Bolívares. Sin embargo, ambas acuerdan que la prestación de los servicios se realizó en una jornada de trabajo diferente a la demandada en los autos. SEGUNTO: En consecuencia y dados los restantes conceptos demandados, ambas partes acuerdan el pago de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,00) los cuales se harán efectivos el día 30 de marzo 2012, y se .....

Ahora bien, revisado el presente expediente, y en aras de garantizar el debido proceso, el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva, es por lo que esta operadora de justicia, procede a Fijar el Inicio de la Audiencia Preliminar para el quinto (5to.) día hábil siguiente al de hoy a las 11:00 a.m., oportunidad en la cual la parte demandada conforme a las sentencias de la Sala Constitucional, al inicio de la Audiencia deberá consignar el original o la Copia certificada del poder impugnado, a los fines de subsanar el defecto u omisión delatado, de no presentarlo en esa oportunidad se procederá conforme lo establecido en la legislación Adjetiva Laboral. Así se decide.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de a favor de NUVIA MONTILLA SIN MAS IDENTIFICACION por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de RUIZ VARELA JACK ZARATE, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 12399901, residenciado barrio san jose, casa N ° 06, calle principal, parroquia Santa Elena de Arenales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, y el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Firme la presente decisió.....

6) Como consecuencia de ello y en virtud, de haber sido presentado el escrito de cuestiones previas extemporáneo por tardío y no habiendo lapso para ordenar la contestación a la demanda, es por lo que este Juzgado No abre el referido lapso de contestación de la demandada como lo ordena el artículo 358 ejusdem y ASI SE DECIDE. 7) Finalmente, y en atención a todo lo expuesto, se apertura el lapso de pruebas a partir del primer día de despacho siguiente al día de hoy y ASI SE DECIDE. LA JUEZA, DRA. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA. LA SECRETARIA, ABG. SUSANA PARRA CALDERON.

DISPOSITIVA Habiéndose cumplido con todos los requerimientos dispuestos en la Ley a los fines de la realización del Juicio Oral y Público seguido al acusado SANMIGUEL FUENTES JUAN CARLOS, los cuales se encuentran contenidos en el TITULO III relativo al Juicio Oral y Público, Artículos 332 en adelante del Código Orgánico Procesal Penal, a quien el Ministerio Público le acusara por la comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de los occisos, JOSE ALBERTO MONCADA ESTAPER Y HERNANDEZ MONTERO LEONARDO ANTONIO. Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Nº 03, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara SENTENCIA ABSOLUTORIA; PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano SANMIGUEL FUENTES JUAN CARLOS, ...; HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio d.....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE LUIS PEÑA ZERPA y DILCIA LORENA FLORES VILLALOBOS, identificados en autos, en fecha (26) de junio del año (1998), por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 41.