este Juzgado debe declarar la PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido MIL SETECIENTOS OCHENTA (1780) días calendarios consecutivos, desde el día 19 de mayo del año 2014, (exclusive), fecha en que este Tribunal exhortó a la parte demandante a consignar a través de diligencia, nueva dirección para la citación personal de la parte demandada, hasta el día de hoy 28 de enero del año 2020, inclusive; así las cosas, el demandante mantuvo un absoluto abandono y falta de impulso procesal en la presente causa, por ser su obligación legal, impulsar la causa hasta su total culminación. En consecuencia, y visto que con anterioridad el desistimiento hecho por el apoderado judicial de la parte demandante, ya habrá operado la perención de la instancia, por tal motivo, este Tribunal de seguida pasa a pronunciarse sobre la perención ocurrida en la presente causa

PRIMERO: Se HOMOLOGA la transacción celebrada mediante diligencia de fecha 22 de enero de 2020 (f. 207), por los ciudadanos LILIA COROMOTO ROMERO VALERO y TOMAS MICHAEL RIVAS ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 3.766.510 y 11.958.005, respectivamente, actuando con el carácter de parte demandada y demandante en su orden, debidamente asistidos por la abogada María Auxiliadora Albarrán, inscrita en el Inpreabogado con el número 69.138; en consecuencia, le imparte a dicho acto de composición procesal el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y se advierte que, una vez quede firme el presente fallo, se declarará terminada la causa y se ordenará la remisión del expediente al tribunal de la causa. SEGUNDO: Conforme a lo pactado por las partes intervinientes en la transacción sub lite, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

ste TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO CON LUGAR, el Divorcio solicitado por los ciudadanos BELKIS KARINA CARRERO CAISEDO Y MIKHAEL KARIM CHIDIAK TAWIL, venezolanos, mayores de edad, conyugues, titulares de las cédulas de identidad números V.-18.642.838 y V.-18.620.131, en su condición de cónyuges, asistidos por la abogada en ejercicio YURI CAROLINA SANCHEZ PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero V-17.523.761 e inscrita en el Inpreabogado bajo la matricula el numero 206.345, fundamentado en el Artículo 185 del Código Civil venezolano y de conformidad con la sentencia proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02 de Junio de 2015, c.....

n vista de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS propuesta por el ciudadano CESAR ALFONSO RANGEL, venezolano , mayor de edad, titular de la cedula de identidad número 1.403.539 en consecuencia se declara como Únicos y Universales Herederos, al ciudadano CESAR ALFONSO RANGEL, y a los ciudadanos NERIZA MARIA RANGEL CUMARE, CAROLINE JOSEFINA RANGEL CUMARE, NORYS BEATRIZ RANGEL CUMARE y JUANCARLOS RANGEL CUMARE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-1.403.539, V- 9.172.592, V- 9.315.488, V-12.352.569 y V- 17.456.801, el primero en su condición de conyuge y los cu.....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANGELINA RUÍZ RUÍZ, titular de la cédula de identidad 19.292.556, en su condición de parte demandante, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 26 de noviembre de 2019 (fs. 202 al 216), dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por la ciudadana ANGELINA RUÍZ RUÍZ, contra los ciudadanos ANA TERESA DÁVILA LINARES y JUAN RODRIGO DÁVILA CASTRO, titulares de las cédulas de identidad números 675.676 y 20.916.415, por retracto legal arrendaticio. SEGUNDO: Se ANULA el auto de admisión de la demanda, dictado en fecha 24 de septiembre de 2018 (fs. 30 y 31), por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO.....

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: La Confesión Ficta en la presente causa. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se declara CON LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano JUAN DE JESUS MARQUEZ MOLINA, asistido por el abogado BAUDILIO MARQUEZ FLORES, por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, en contra del demandado de autos, ciudadano SOFONIAS SOLIS VALENCIA, todos plenamente identificados en actas procesales, y Reconocido el Documento Privado de fecha 02 de febrero de 2005, el cual obra al folio 4. TERCERO: No se condena en costas procesales a la parte demandada, en virtud de que la presente acción se trata de una materia especial como es la materia agraria de un gran contenido social. CUARTO: No se hace necesario la notificación de las partes por dictarse dicho fallo dentro del lapso legal establecido en el artículo 211 de la Ley de Tierras y desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y cópiese.

DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la Solicitud realizada por la ciudadana MARIA BENEDICTA VARELA MANRIQUE, asistida por el Abg. Silvio Peña. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01 MSc. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS LA SECRETARIA;

En consecuencia, con el pronunciamiento de la sentencia que pone fin al juicio en esta instancia, este Juzgado Superior agotó su jurisdicción, y, por cuanto en fecha 15 de enero de 2020 fue agregada al expediente la última de las notificaciones que de las partes se ordenó en la referida sentencia, a partir del 16 de enero de 2020 comenzó a discurrir el lapso para el ejercicio de los recursos pertinentes –si los hubiere-; por vía de consecuencia, la única providencia pendiente por parte de este tribunal es la declaratoria de firmeza de la sentencia, o, en caso contrario, el pronunciamiento sobre la admisibilidad o nó de los recursos que fueren ejercidos. En virtud de las consideraciones que anteceden, por cuanto como se señaló anteriormente, con el pronunciamiento de la sentencia de fecha 08 de agosto de 2019, que puso fin al juicio en esta instancia, este Juzgado Superior agotó su jurisdicción, la solicitud formulada por la parte actora deviene en IMPROCEDENTE y así se declara.

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación formulado en fecha 30 de julio de 2019, por la profesional del derecho Clara Gisela Uzcátegui, en su carácter de coapoderado judicial dela empresa DISTRIBUIDORA ELÉCTRICA C.A, (DISTELCA), representada legalmente por el ciudadano JAIRO JOSÉ VALERO CARRILLO, parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 30 de julio de 2019, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: En virtud de la declaratoria anterior, SE MODIFICA el fallo apelado, específicamente de los particulares TERCERO, CUARTO y QUINTO. TERCERO: Se declara CON LUGAR EL DESALOJO POR NO RENOVACIÓN DEL CONTRATO ARRENDATICIO, incoada por el ciudadano José David Vera Urribarri, asistido por el abogado en ejercicio Luís José Silva Saldate, contra la empresa Distribuidora Eléctrica Compañía Anónima DISTELCA, representada por.....