Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVISA Y ACTUALIZA EL CÓMPUTO DE PENA correspondiente al penado JOSE HERNAN ROJAS SALAS, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, nacido el 12-1-57, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad nro. V-8.002.261, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482, Último Aparte del Código Orgánico Procesal Penal; constatándose que éste tiene un total de pena cumplida de: DOS (02) AÑOS y NUEVE (09) MESES, faltándole por cumplir hasta el día de hoy un remanente de pena de: SIETE (07) AÑOS y TRES (03) MESES. El penado en referencia, terminará de cumplir la condena de prisión impuesta el día veintiocho de Septiembre de dos mil doce (28-9-2.012) a las 12:00 de la medianoche, por lo que al determinarse que el pena.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 07, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 51 Constitucional, en concordancia con lo previsto en los artículos 264 y 282, del Código Orgánico Procesal Penal, declara Con Lugar la petición formulada por la ciudadana GLEIDYS GOMEZ BORRERO DE RAMIREZ, imputada en la presente causa, y, en consecuencia, AMPLIA EL REGIMEN DE PRESENTACIONES que le fuera impuesto por este Tribunal según Decisión de fecha 12.01.2.002, DEBIENDO PRESENTARSE ANTE ESTE TRIBUNAL CADA TREINTA (30) DIAS, A PARTIR DE LA NOTIFICACION DE LA PRESENTE RESOLUCION. Notifíquese la presente decisión al Ministerio Público, a la Defensa Privada y a la imputada. CÚMPLASE.- El Juez de Control No. 07, Abg. Noel E. Petit Leal .....

Por todas las consideraciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, acuerda redimir ocho (8) meses de presidio la pena impuesta al penado Alexander Gregorio Rolón Atilano, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en El Centro Penitenciario de la Región Andina. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión conjuntamente con la respectiva carpeta a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina. Igualmente, notifíquese al pen.....

Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME JUDICIALMENTE LA PENA impuesta al penado EMILIO DE JESUS VERGARA HERNANDEZ, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, casado, agricultor, nacido en fecha 08-8-67, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.710.454, por un tiempo de: SEIS (06) MESES, QUINCE (15) DÍAS y DOCE (12) HORAS, con motivo del trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión dentro del Centro Penitenciario de la Región Andina (intramuros) y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 479, numeral 1°.....

PRIMERO: Se declaró Parcialmente con Lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano Domingo Contreras Martínez, asistido por la Procuradora Especial de los Trabajadores, abg. Reina Coromoto Chacón Gómez, contra el ciudadano Álvaro González. SEGUNDO: Se condenó al demandado, ciudadano Álvaro González a pagar al ciudadano Domingo Contreras Martínez, la cantidad de un millón veintidós mil quinientos veintiséis bolívares con setenta y ocho céntimos (Bs. 1.022.526,78), por concepto de prestaciones Sociales.

En consecuencia, éste TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos OMAR HALABY ABY HASSAN e YDANIA MARIA CARRILLO QUINTERO, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.-

Dispositiva En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante del imputado de autos. De conformidad con el artículo 248 del COPP. Segundo: Se pre califican los delito de Robo Arrebaton previsto en el último aparte del artículo 456 del Código Penal. Tercero: Se ordena la aplicación del procedimiento Ordinario en la presente causa, solicitada por fiscalía. De conformidad con el artículo 373del COPP. Cuarto: Se impone al aprehendido, las medidas cautelares sustitutiva: 1..- Presentación Cada (20) días por ante este Circuito Judicial Penal. 2) Prohibición expresa de salir de la Jurisdicción del Estado Mérida sin autorización del Tribunal. Quinto :.. . La presente decisión fue notificada a las partes en la audiencia de calificación de flagrancia. E.....

Por lo expuesto, este tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR CON EL SIGUIENTE PRONUNCIAMINTO: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a favor de DARWIN JOSE PATIÑO DIAZ y JUNIOR NABOR RODRIGUEZ PEÑA, por el delito de HURTO con la agravante de ser perpetrado en un adolescente, previsto y sancionado en el artículo 452 numeral 8 del Código Penal reformado en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, por extinción de la acción penal, conforme lo establece el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. SEGUNDO: ORDENA LA LIBERTAD PLENA de los imputados y en consecuencia el cese de la medidas cautelares. TERCERO: ORDENA LA ENTREGA DE LOS DOS (02) TELEFONOS CELULARES (f. 18), descritos en la Planilla de Custodia N° 205597 del caso N° G-928.665, al ciudadano DAVILA ESCALONA JAVIER. Of.....

Decisión: En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide Primero: DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA del ciudadano, MARCIANO JOSÉ UZCATEGUI URDANETA por el delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en el artículo 451 primer aparte del Código Penal, por estar llenos los supuestos del artículo 248 del COPP. Segundo: SE DECLARA CON LUGAR EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD en la presente causa; por estar llenos los supuestos del artículo 37.1 del COPP.,Tercero: Por haberse extinguido la acción penal se decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad con el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Cuarto: Se ordena la inmediata libertad del aprehendido de autos. La presente decisión fue notificada a las partes .....

1.-Se admite totalmente la acusación y la sanción solicitada, contra los adolescentes por ser presentada en su oportunidad legal, donde se indicó el modo, tiempo, lugar y demás circunstancias, así como por cumplir con los requisitos de ley, de conformidad con el artículo 570 y 579 letra "a" de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 2.- Se admite la totalidad de las pruebas promovidas por la Fiscalía del Ministerio Público de conformidad con el articulo 579 letra "f" de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y los artículos 197,198, 330 numeral noveno del Código Orgánico Procesal Penal, por ser licitas, legales, necesarias y pertinentes, a la búsqueda de la verdad por las vías jurídicas. 3.- En cuanto a la calificación jurídica presentada por la Fiscalía este Tribunal la comporta por considerar que el hecho explanado se ajusta a los hechos, siendo el mismo el de los delitos de HURTO CALIFICADO, LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES EN.....