Por lo tanto, el Tribunal NIEGA lo solicitado por la parte actora. Y Así se decide.

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, y le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se suspende la medida de Embargo decretada en fecha 29-09-2003, conforme a lo solicitado se ordena el desglose de la letra de cambio objeto de la demanda que obra al folio 02 y se deja en su lugar copia fotostática debidamente certificada, se da por terminado el juicio, y se ordena el archivo del expediente.

En mérito de lo anteriormente analizado este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 5, 8, 30, 53,511, 512, 513, y 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 294 y 295 del Código Civil declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE BONOS ESPECIALES adicionales a LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana LOLIMAR FLORES BRICEÑO ya identificada, en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL DESIDERIO PREOBRANYESKI, igualmente identificado a favor de la niña Omitir Nombre, de tres (03), años de edad. En consecuencia se ACUERDA establecer dos bonos especiales adicionales a la Obligación Alimentaría por la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.200.000) para el mes de agosto; y de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.250.000) para el mes de diciembre, de cada año, para que el padre contribuya en forma continua al mant.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia de la imputada de DORALINA MALDONADO AGOSSI, venezolana, natural de Turen Estado Portuguesa, de 37 años de edad, nacida en fecha 22-05-67, oficio Perito Forestal, portadora de la cédula de identidad número 9.471.384, hija de Homero Maldonado Ramírez y Adelina Agossi de Maldonado, de estado civil soltera, domiciliado en Urbanización los Sausales, bloque 2, edificio 2, apartamento 22 Mérida, por encontrarse llenos los extremos legales del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ DECIDE. SEGUNDO: Declara con lugar la solicitud formulada por el Ministerio Público de precalificación delictual como OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el a.....

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandada, PABLO ANTONIO ZERPA, a través de su apoderada judicial abogada Isabel Teresa Rivas de Ridelis, todos identificados en el cuerpo de este fallo, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial en fecha 18 de octubre de 2.002. Y así se decide. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada dictada por el a quo en el procedimiento intentado por el ciudadano JORGE ANTONIO GÓMEZ PÉREZ, a través de sus apoderados Eduardo Noguera Noguera y Carlos José Navas Ramírez, contra el ciudadano PABLO ANTONIO ZERPA, todos identificados, en virtud de la cual declaró con lugar la demanda .....

DECISIÓN En base a los argumentos antes expuestos, este tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: UNICO: Se decreta con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público y en tal sentido DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), de conformidad con el artículo 561 literal ¿d¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: GEORGINA DEL CARMEN ZAMBRANO ZERPA y JOSÉ DE JESÚS PEREZ MONTILLA, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños Omitir Nombres

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: YADIRA COROMOTO ARAQUE ALBARRÁN y ENEIRO JOSÉ SÁNCHEZ CONTRERAS, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña Omitir Nombre. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente.