´Así las cosas, vistos los criterios jurisprudenciales ut supra transcritos los cuales esta alzada hace suyo, tomado en cuenta que en el caso de marras, se solicitó la reapertura del lapso para la presentación de informes, es importante destacar que su procedencia depende de circunstancias de hechos especiales y no imputable a la parte misma, es decir, de una causa que le hubiere impedido la realización del acto o el impulso necesario en el caso concreto, circunstancia que, debe ser probada, lo que se verifica en el caso que nos ocupa, toda vez que, es un hecho público y comunicacional, que la Resolución emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en fecha 12/08/2026 entró en vigencia a partir del día siguiente 13/08/2026, fecha en la cual se realizaron las publicaciones en las distintas redes y/o plataformas sociales para dar a conocer el nuevo horario comprendido, desde las 8:00 a.m. hasta las 12:30 p.m., lo cual sorprendió a muchos justiciables y profesional.....

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito y del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NULA la sentencia apelada por infracción del ordinal 5º del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, por disposición del artículo 244 eiusdem, en concordancia con el artículo 209 del mismo texto legal. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 09/05/2025 por el Abg. Joel Orlando Millán Lozada inscrito en el INPREABOGADO Nro. 57.092, coapoderado judicial de la ciudadana Kathiuska Meredith Yeguez Campos, supra identificada, parte querellante, en contra del fallo de fecha 30/04/2025 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil... de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial contentivo del Interdicto amparo a la posesión, seguido por la ciudadan.....