En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede alterna El Vigía, adminis¬trando justi¬cia en nombre de la Repúbli¬ca Boliva¬riana de Venezuela y por autori¬dad de la ley, dicta senten¬cia defi¬nitiva en la presente causa, en los térmi¬nos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la excepción de prescripción de la acción incoada opuesta en fecha 22 de junio de 2005, por los abogados Fernando David Atencio Martinez y Karen Sarayen Gómez Molina, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada Pavimentadota ONICA S.A.. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpues¬ta el 11 de enero de 2005, ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de el Vigía, por el ciuda¬dano Daniel Antonio De La Rosa Rojas contra la mencionada empresa Pavimentadota ONICA S.A., por cobro de.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por Decaimiento de la Acción, de la demanda que por cobro de Prestaciones Sociales, intentó el ciudadano RAIZA DEL VALLE ALLEN DE DUGARTE, contra la ASOCIACIÓN CIVIL INSTITUTO EDUCACIONAL LAS TAPIAS, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes del presente fallo. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la .....

PRIMERO: Observa el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se admite totalmente la acusación penal presentada por la Fiscalía del Ministerio Publico, en contra del ciudadano BRICEÑO RAMIREZ TOMAS ANCELMO, plenamente identificado en autos, por el delito de HOMICIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 408, ordinal 1ero del Código Penal antes de la reforma. SEGUNDO: Se admiten parcialmente las pruebas, ofrecidas por la Fiscalía del Ministerio por haber sido incorporadas de conformidad con los articulo 197, 198 y 199 y 330.2 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser lícitas, necesarias, útiles, y pertinentes para la realización del Juicio Oral y Público y con relación a las documentales se admitirán como experticias, es decir que deben ser avaladas por los expertos en su momento oportuno ante el juez de juicio. Igualmente se admiten las pruebas de la defensa de TOMAS ANCELMO BRICEÑO RAM.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el expresado DESISTIMIENTO de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR, |ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/ymca.-

Visto el acto de composición procesal hecha por ambas partes, de transacción, el Tribunal acuerda regresar a su sede natural, por cuanto no hay más actuaciones que practicar, se leyó y conformes firman, siendo las 3:15 p.m.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA prevista en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente (CUESTIÓN PREJUDICIAL), propuesta por la parte demandada. Consecuentemente y en atención a lo establecido en los artículos 886 y 355 de la Norma Adjetiva Civil, SE SUSPENDE la presente causa hasta que se resuelva la cuestión prejudicial invocada, puesto que el veredicto resultante en dicha causa posee total interés al momento de dictar sentencia en la presente Litis. Por la naturaleza del fallo, no hay especial pronunciamiento en cuanto a la condenatoria en costas. Se les indica a las partes que, en atención a lo regido en el artículo 357 ejusdem, la presente decisión no.....

En consecuencia, quien aquí decide, con fundamento en lo previsto en los artículos 470 numeral 6 y 471 numeral 6 , ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY , ACUERDA: Solicitar de oficio ante la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, LA REVISIÓN, de la SENTENCIA CONDENATORIA definitivamente firme, dictada en contra del penado OMAR ALONSO MORENO al ser promulgada la LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRAFICO ILÍCITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, que el presente caso disminuye la pena establecida a favor del penado; vista, la competencia señalada en el artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que se proceda a la Revisión de la Sentencia Condenatoria dictada en contra del penado Omar Alonso Moreno residenciado actualmente en Caño Seco II, calle 4, casa N° 32, El Vigía Estado Mérida, gozando del Beneficio de Ré.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia interlocutoria en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA que este Tribunal es INCOMPETENTE para conocer de la presente causa por razón del territorio. SEGUNDO: Que se considera COMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO correspondiente a la ciudadana HERMINIA CONTRERAS DE PERNIA al JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA con sede en TOVAR. TERCERO: Por virtud de los pronunciamientos anteriores se DECLINA LA COMPETENCIA EN EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉR.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Luís Alberto Rodríguez Rodríguez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, Estado Mérida de fecha dieciocho veintiséis (26) de Marzo de 2001, y en consecuencia, una vez que quede firme la presente decisión, se ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen. SEGUNDO: Se confirma la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de l.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JUVENCIO PEÑA ALTUVE, contra la Sociedad Mercantil "CONSTRUCTORA PASCUAL MANFREDY, C.R.L. representada por su Presidente Director ciudadano CARLOS JOSE MANFREDY ROSALES, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.