Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ARMANDO JOSE BARRADAS PEREZ Y SOBEIDA LUCIA RALDIRIZ, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nros. 7.385.120 y 7.905.361 respectivamente, asistidos por la Abogada EULUCY RALDIRIZ, INPREABOGADO Nº 127.415. En consecuencia, con respecto a los hijos de nombres IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres y la Custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutención el padre aportara la cantid.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO POR EFECTO DE LA PERENCION, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, al dos (02) días del mes Abril de 2013. Años 202º de la Independencia y 153º de la Fede.....

En tal virtud, la Sala Constitucional del máximo Tribunal del país, en sentencia dictada en la causa No. 00-1491 del 01.06.01, diferenció la naturaleza de la detención procesal, en sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 01.06.01, se evidencia la intención del legislador de no exceptuar de la institución procesal de la perención de la instancia, aquellos procedimientos donde estén involucradas personas que no hubiesen alcanzado la mayoría de edad. Así mismo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 12 de mayo de 2003, nuevamente alude a la declaratoria de perención en los juicios de manutención. En tal virtud, resulta incuestionable la doctrina del máximo Tribunal del país, aunque no dispuso expresamente el carácter vinculante de la misma, en el sentido de admitir la aplicación de la sanción de la perención en los asuntos relacionados con niños, niñas y adolescentes cuando han incurrido en inactividad por.....

, este Tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Custodia la ejercerá la madre. TERCERO: En cuanto a la obligación de manutención, el padre deberá aportar la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00) MENSUALES POR CADA HIJO, que serán entregados a la madre, además aportará una cuota especial en los meses de septiembre y diciembre a los fines de cubrir los gastos escolares y decembrinos de cada uno de los hijos. Debiendo contribuir con los gastos generados de la manutención de los hijos tales como vestido, calzados, medicinas, estudios y recreación. CUARTO: En cuanto al régimen de convivencia familiar será bastante amplio, por lo que el padre podrá visitar a sus hijos en cualquier momento, sin interrumpir las horas de descanso y estudio de los adolescentes. Todo lo fijó este Tribunal en beneficio de los adolescentes de autos, de acuerdo a lo establecido según lo acordado por los cónyuges y de c.....

, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos MILAGROS ADRIANA LUGO SÁNCHEZ y FELIPE SANTIAGO GUEVARA CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 11.797.035 y 7.583.193 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto al adolescente (identidad omitida, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), actualmente de 14 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Custodia la ejercerá la madre. TERCERO: En cuanto a la obligación de manutención, el padre deberá aportar la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) MENSUALES, que serán entregados a la madre. Igualmente aportará dos cuotas adicionales para el mes de AGOSTO de MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs., 1.500,00) para útiles escolare.....

este Juzgado de los Municipios Urachiche y José Antonio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la confesión ficta de la ciudadana EMIRA FRANCISCA RIVERO ARRIETA, demandada de autos, de conformidad con los artículos 362 y 868 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR, la acción de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentado por el abogado CARLOS PACHECO ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad N° V-14.798.503, inscrito en el INPRABOGADO N° 186.161, actuando en su carácter de endosatario de la ciudadana LILIAN MERCEDES MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-7.516.432, por cuanto quedó demostrado a los autos que ésta última no cumplió con su obligación de pagar el monto contenido en la letra de cambio librada en su contra, una vez que llegó el vencimiento de la misma. TERCER.....

En merito de las anteriores consideraciones, este tribunal Tercero de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, perteneciente a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA de 12 años de edad, en consecuencia, se ordena la corrección de la referida Acta de Nacimiento signada con el Nro 207 del año 2000, expedida por el registro Principal del estado Yaracuy, así como también la expedida por la coordinación de Registro Civil por cuanto se incurrió en el error al asentar el numero de la cedula de identidad de la madre como " 13.696.399 " siendo lo correcto y cierto " 14.710.866". Expídase copias certificadas de la presente Decisión y una vez quede firme remítase a la Dirección de Regi.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena como complemento al auto de fecha 19 de Diciembre de 2012, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, que el accionante consigne los originales del documento en que sustenta su demanda, esto es el contrato de promesa de venta, y los recibos en los que constan los supuestos abonos y pagos del inmueble en cuestión, toda vez que sólo constan en copias simples, esto en virtud de encontrarse deficiente el requisito del fumus bonis iuris, posterior a lo cual éste juzgador se pronunciará sobre lo peticionado.

dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la presente Acción de Nulidad de Venta incoada por el Abogado SEGUNDO RAMÓN RAMÍREZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-5.459.913, Inpreabogado bajo el número 30.758, quien actúa en nombre y representación de la ciudadana ERNESTINA NOGUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-3.258.879, incoado contra los ciudadanos AURA ROSA DOMÍNGUEZ DE MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-2.570.859, representada por la Defensor Ad Litem Abogada Gloria Evelina Giménez González, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-7.589.584, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 119.215, y el ciudadano YOLMAN GARCÍA (de cujus), venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-4.122.920, y así se decide. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte .....

Este Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los medios de prueba consignados en la oportunidad legal correspondiente, constante de: Un (01) folio útil sin anexos; los medios de prueba de la parte actora y de seis (06) folios útiles con dieciséis (16) anexos; los medios de prueba de la parte demandada., los cuales las partes reciben conforme en este acto. CUARTO: Se da por terminado el presente proceso y se ordena que se archive el expediente. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Y.....