Entréguese a la parte solicitante un juego de copia certificada de la presente decisión para que surta sus respectivos efectos de Ley. Devuélvase los recaudos presentados en original a la parte que los produjo, y déjese en su lugar copias certificadas. Publíquese, regístrese, y déjese copia. Se acuerda dos juegos de copias de la presente decisión a la parte. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los dos (2) días del mes de octubre de 2024. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación. La Jueza, Abg. Pilar Coromoto Valverde Medina La Secretaria, Abg. MARÍA LÓPEZ En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia siendo las 2:45 p.m., y se cumplió con lo ordenado. .....

TÉNGASE COMO SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Se deja sin efecto jurídico la sentencia provisional dictada en fecha 23 de julio de 2023, en todas y cada una de sus partes, en virtud del acuerdo suscrito por los progenitores en la audiencia de sustanciación prolongada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que presento la solicitud. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los dos (2) días del mes de octubre del año 2024. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación. LA JUEZA, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA .....

REVISADAS LAS ACTAS PROCESALES QUE CONFORMAN LA PRESENTE CAUSA, ESTE JUZGADOR HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES PARA DECIDIRLA: Por cuanto se aprecia en autos que la parte no subsano lo pedido, en este sentido se observa que en la oportunidad para subsanar o corregir lo solicitado ordenado mediante auto de fecha veintitrés de septiembre de 2024, en el cual la parte no subsano, ni corrigió y es necesario advertir que se cumplió con el despacho saneador en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257 para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso. Y siendo que el solicitante no subsano, ni corrigió lo solicita.....