Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-S-2006-000035 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ALEXIS SERRANO CONTRA COMPAÑÍA ANONIMA MERCAL
Resumen:
En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LA INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. Publíquese y Regístrese, déjese copia de la presente Decisión.
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000448 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OVIDIO TARAZONA CONTRA AGROPECUARIA LA GOMERA, C.A
Resumen:
Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 1 y 2 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto se evidencia de su contenido que La parte actora no señala con exactitud el domicilio de la demandada, ya que solo se limita a decir que la misma "está domiciliada en el Municipio Nirgua". Señala que el poder que otorga a sus apoderado judiciales quedó registrado ante la Notaría Pública del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy Primero: Que quedó anotado bajo el folio N° 79, mientras que en el referido Instrumento Poder que presenta dice Folio 80, Segundo: Señala que quedó bajo el Tomo 08, mientras que en dicho instrumento poder dice anotado bajo el Tomo 06 de los Libros de Autenticaciones de la referida Notaría por lo que tal omisión y contradic.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados