Por cuanto en fecha 05 de noviembre de 2007, la demandada ROSA VIEIRA, se dió por citada en el presente procedimiento de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION, debiendo concurrir a oponerse dicha demandada al decreto de intimación en un plazo de DIEZ (10) DIAS de Despacho siguientes a la consignación de su citación, plazo éste que venció el 19 de noviembre de 2007, sin que conste en autos la oposición de la intimada, el tribunal declara firme el decreto de intimación de fecha 11-07-07.

A tales circunstancias, los Jueces tienen de manera coactiva la obligación de asegurar la integridad de la Constitución, lo cual debe hacer en la esfera de su comparecencia y acorde a lo previsto en la Constitución y en debida armonía con la Ley. No sólo la Constitución, sino la Ley Adjetiva y destacadamente en nuestro ordenamiento, La Ley Penal Adjetiva, conceden al juez ordinario poderes de actuación verdaderamente funcionales, que son indispensables para administrar justicia de forma idónea y eficaz. Por consiguiente, percibida como se anunciare la subversión de las garantías Constitucionales del Debido Proceso y la Tutela Judicial Efectiva, y con fundamento en todo lo expuesto y en el principio in dubio pro accione, esta Corte de Apelaciones del Estado Bolívar, declara la Nulidad del acto fechado el 11-10-2007, de conformidad con los artículos 26 y 257 de nuestra Ley Fundamental, y 173, 191 y 195, del Código Orgánico Procesal Penal; como corolario se ordena retrotraer la caus.....

En fecha 03-12-2007, se dicta sentencia mediante la cual constatándose la incomparecencia de la parte demandada recurrente en la Sala de Audiencias ni por si, ni por medio de apoderado judicial legalmente constituido en autos. Asimismo, se deja expresa constancia de la comparecencia de la representación judicial de la parte actora, en la persona del abogado JHONNY PRADO RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 99.173. De seguidas interviene la ciudadana Jueza, quien tomó la palabra y procedió a exponer: " En virtud de la incomparecencia de la parte demandada recurrente, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la Empresa SERENOS RESPONSABLES, C.A. (SERECA, C.A.), .....

Se dictò auto de Homologaciòn de Transacciòn.

Este Tribunal, procede a practicar el siguiente cómputo de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los artículos 622 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y, artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la precitada Ley Especial. Asimismo, se acuerda la citación de los adolescentes, a los fines de imponerlos del referido auto. Notifíquese al Representante del Ministerio Público y a la Defensa. Líbrese las correspondientes boletas. HECHO PUNIBLE: HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR SENTENCIADO EL : 23-10-2007 SANCION IMPUESTA: SERVICIOS A LA COMUNIDAD LAPSO FIJADO: SEIS (06) MESES EJECUTADA: 12-11-2007 IMPUESTO DE LA EJECUCION DE LA MEDIDA EL : 19-11-2007 FECHA DE CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA: 19-05-2008 LA JUEZ DE EJECUCIÓN (TEMP) ABOG. INGRID CASTRO BONALDE