ESTE TRIBUNAL DE CONTROL N° 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO:ADMITE LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO, de conformidad con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS OFRECIDAS tales como: Declaraciones, Testimoniales como: Declaraciones de los Expertos: 1°) Funcionario DR. WENCESLAO PARRA RINCON, Experto Profesional IV, Jefe de la Medicatura Forense, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub/Delegación El Vigía, Estado Mérida, Medicatura Forense El Vigía, para que el mismo sea citado a la audiencia oral y pública, a los fines de que ratifique el contenido y firma del acta del informe de Experticia de Reconocimiento Médico Legal; Experticia de Reconocimiento Médico Legal numero 9700-230- MF-1287 de fecha 23 de Noviembre del 2009.

: En esta misma fecha se Acordó Aceptar a las ciudadanas ACEPTA A LOS CIUDADANOS OLGA CARRERO RANGEL, y OSCAR EDUARDO CARRERO PÉREZ, COMO FIADORAS DE LA IMPUTADA CIUDADANA NEYSA COROMOTO CARRERO PEREZ, por la presunta comisión del delito de. Se fundamenta la presente decisión en los artículos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y 125, 130,131, y artículos 244, 248, 256, numeral 8, 257, 260, 262 372, 373 del Código Orgánico Procesal.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 5 de Abril de 2010 199º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2004-000518 ASUNTO : LP01-P-2004-000518 De la revisión de las presentes actuaciones, este Tribunal observa: El penado Ever Eduardo Marquina Mendoza, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No V-16.655.779, fue sentenciado por el procedimiento de admisión de hechos por el Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida,, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de Ley previstas en el artículo 16 del Código Penal vigente, por la comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Resistencia a la Autoridad, previstos y sancionados en los artículos 278 y 219 del Código Penal Vigente en perjuicio del Orden Público. Posteriormente, en fecha 19 de Octubre de 2004, se ejecutó la sentencia condenat.....

DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de: (IDENTIDAD OMITIDA) , venezolano, titular de la cédula de identidad número (reservado), nacido en Mérida, estado Mérida, de 18 años de edad, nacido en fecha 24-01-1992, estudiante de la Universidad de Los Andes, domiciliado en la (reservado);de conformidad con el artículo 561 letra d, 568 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase al ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, en la oportunidad que se formen los legajos. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02. ABG. YOLY CARRERO MORE LA SECRETARIA ABG. ARLENIS LARA GALAVIS.

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 267, 269 y 270 del Código Civil Venezolano en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos a terceros".

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para la adquisición del inmueble que aparece arriba descrito a favor del prenombrado adolescente. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 267, 269 y 270 del Código Civil Venezolano en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos a terceros".

En el caso en comento la parte actora no aporto pruebas suficientes, que demostrara en modo alguno el cumplimiento de los requisitos de procedencia de la mediada peticionada, y por tanto, el Contrato de compra del Inmueble objeto de la controversia (folios 13 al 15), en los contratos de arrendamientos de carácter privado (folios 17, 18 y 19), y que fueron presentados en copias fotostáticas simples al expediente, e insertos conjuntamente con el libelo de la demanda, no son elementos probatorios suficientes para decretar la medida preventiva solicitada; en razón de ello, quién Juzga ordena a la parte actora, ampliar las pruebas aportadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 601 supra señalado por cuanto el demandante no demuestra el riesgo manifiesto o daño que puede seguir por tardanza en la tramitación del juicio o de que quede ilusoria la ejecución del fallo. Por tal razón, resulta forzoso concluir que la Medida Solicitada no prospera, por cuanto no cumple con la m.....

DISPOSITIVA: Con base en los razonamientos precedentes, este Juzgado de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se Acuerda MEDIDA DE SEGURIDAD por el lapso de un (01) año contado a partir del 26-03-2010, hasta el 26-03-2011, por cual deberá el ciudadano Ismael David Sánchez Audez someterse a rehabilitación en la Fundación "José Félix Ribas", debiendo presentar constancia de asistencia a dicha fundación, conforme al artículo 71.2 de la Ley Especial, en consecuencia se acuerda remitir copia certificada de la causa al Tribunal de Ejecución que corresponda por distribución. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión en situación de flagrancia en contra del ciudadano ISMAEL DAVID SANCHEZ AUDEZ, ya identificado, por estar llenos los requisitos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 44.1 de la Constitución de .....

DISPOSITIVA: Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 479, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los Artículos 3°, 5°, 6°, 9°, 13° y 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, Declara: 1) CON LUGAR la solicitud realizada y en consecuencia acuerda Redimir la Pena impuesta al penado, ciudadano: José Rodolfo Ariaño León, titular de la cédula de identidad N° 16.656.300, por el trabajo y el estudio realizados durante el tiempo de su reclusión en El Centro Penitenciario de la Región Andina, en a Un (01) Año y Tres (03) Días, lo cual implica que a partir de la presente fecha 05-04-.....

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente.