Se declaró CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, abogado ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO.

en consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 02781, SOLICITANTES. JOSÉ JAVIER ORDOÑEZ URBINA. ADOLESCENTE: OMITIR NOMBRE. MOTIVO: MEDIDA DE PROTECCION. . FECHA DE ENTRADA: 26-06-2001.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el Artículo 18 del Código Civil Venezolano, ACUERDA: El cierre y archivo del presente expediente Nº 3249, Demandante: MIRANDA SIERRA JULIO ENRIQUE y ZAPA SUÁREZ DENIS MARIA, Motivo: COLOCACIÓN FAMILIAR, Procedencia: FISCALÍA UNDÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO. Fecha de Entrada: 04-10-2001.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el Artículo 18 del Código Civil Venezolano, ACUERDA: El cierre y archivo del presente expediente Nº 3246, Demandante: GUILLEN RAMÍREZ DEICI MARIA, Motivo: COLOCACIÓN FAMILIAR, Procedencia: FISCALÍA UNDÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA. Fecha de Entrada: 04-10-2001.

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO signada con el número 43, inserta en los Libros de Matrimonios llevados por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Domingo Peña Municipio Libertador del Estado Mérida, durante el año 2.002, correspondiente a los CIUDADANOS: HENRY OSWALDO AVENDAÑO PLAZA Y MARIA COROMOTO RANGEL RIVAS, en el entendido de que en el Libro de Acta de Matrimonio llevado en dicha Prefectura Civil, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, aparezca en lo sucesivo en dicha partida el número de la cedula de identidad del ciudadano HENRY OSWALDO AVENDAÑO PLAZA en la forma siguiente: ¿8.041.479 ¿, y no ¿12.780.106¿. Queda así rectificada dicha acta de matrimonio. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO .....

Ahora bien, habiendo la Fiscalía Primera del Ministerio Público del Estado Mérida, Ordenado la entrega del solicitado vehículo al ciudadano EDILCER WALDEMIR ARELLANO, titular de la cédula de Identidad N° 12.220.289, este Tribunal de Control administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley no le queda otra alternativa que NEGAR LA ENTRAGA del vehículo, solicitado por el pre nombrado ciudadano por haber sido entregado en fecha 14-09-04, por la Fiscalía Primera del Ministerio Público. Y así se decide. Notifíquese a las partes la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL N° 5, ABG. Alida Morella Torcatti Berroterán. LA SECRETARIA, ABG. Yurimar Rodríguez Canelón.

en consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA Y ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda cerrar el presente procedimiento de ADOPCION PLENA E INDIVIDUAL, signada con el Nº 09080, DEMANDANTE: MARIA RAFAELA LACRUZ, FECHA DE ENTRADA: 12 de febrero de 2004, y remitir el expediente al Archivo Judicial del Estado Mérida para su archivo y custodia.

Por las consideraciones anteriormente hechas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la PERENCIÓN BREVE DE INSTANCIA de este proceso, conforme lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la citación de la parte demandada, ya que no cumplió con las obligaciones que le impone la ley para que se hubiese practicado dicha citación conforme a la ley, Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole de la sentencia, Y ASÍ SE DECIDE.- TERCERO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal, debido al incremento de trabajo que diariamente registra este tribunal, de conformidad con el artículo 251 del Código de .....

En orden a las consideraciones anteriores este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DELA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR LA CUESTION PREVIA establecida en el articulo 346 ordinal 4º del Código de Procedimiento Civil , por la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. El Tribunal condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida, de acuerdo al artículo 867 las cuestiones previas establecidas en los ordinales 2º, 3º, 4º, 5º, 6º, 7º y 8º del artículo 346, no tienen apelación. Por cuanto la presente decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes haciéndoles saber que una vez que conste en auto la última notificación comenzará a correr el lapso de cinco días para que subsane y si no hace la subsanación correspondiente en el .....

este Tribunal en Funciones de Juicio Nº 1 EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 581 letra “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente RATIFICA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, acordada por el Juez en Funciones de Control Nº 1, en fecha 07 de abril del 2005