Ahora bien, por cuanto la parte demandante sólo demostró la presunción grave del derecho que reclama, esto es, el denominado por la doctrina como el "fumus bonis iuris", y no habiendo acompañado ningún medio de prueba que pudiese constituir presunción grave de que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, llamado igualmente por la doctrina el "periculum in mora", siendo que ambos requisitos han de concurrir simultáneamente de conformidad con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y, asimismo lo ha sostenido el máximo Tribunal de la República, para que pueda decretarse la medida de secuestro o mantenerse la misma si ya ha sido decretada y ejecutada, es por lo que quien Juzga considera improcedente la medida de secuestro solicitada, y así se declara.

este Tribunal, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS suficiente, para asegurar el derecho que le corresponde a los ciudadanos: RICHARD ERNESTO SUAREZ SANCHEZ y ROXANA VANESA SUAREZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.322.693 y V-17.563.586...

En razón de las anteriores consideraciones, el Tribunal niega la admisión de la solicitud de TITULO SUPLETORIO, intentada por el ciudadano Cesar Sirvano Medina Gamarra, actuando como apoderado de la ciudadana Ana Mercedes Gamarra, asistido del abogado en ejercicio de su profesión Osbart C. Segura Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.142, y así se declara.