VII) PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana MIRNA MAITA VELASQUEZ, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº: 10.040.565 en contra de la empresa PROYECTOS E INSTALACIONES, MANTENIMIENTOS Y SERVICIOS (PIMANS, C.A.), ambas partes identificadas en autos. Asimismo, acuerda que la demandada cancele la cantidad de CUATROCIENTOS SESENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS ONCE BOLIVARES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 461.411,87). De igual forma este Tribunal ordena el pago de intereses de mora, los cuales se calcularan a las tasas fijadas por el Banco Central de Venezuela, de conformidad con lo estable.....

Mediante RESOLUCION: Nº PJ0832017000831 se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA donde se homologo el acuerdo entre las partes por OBLIGACION DE MANUTENCION.-

MEDIANTE RESOLUCION Nº PJ0832017000836, se declaró CON LUGAR el DIVORCIO fundamentada en los motivos de POR DESAMOR, DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES realizada por el ciudadano CARLOS LUIS GRATEROL FIGUERA, en contra de la ciudadana JOSLEYSI TRINIDAD NUÑEZ MARTINEZ.

En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el articulo 185-A de Código Civil, este Tribunal de Mediación, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE, IN LIMINI LITIS, la demanda por apertura de Procedimiento de DIVORCIO 185-A. Devuélvase los documentos originales.

En el día de hoy el ciudadano Juez que preside este despacho se ABOCO al conocimiento de la presente causa. Ahora bien, por cuanto De una revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto desde la fecha 03 de diciembre de 2015, no se evidencia en autos ninguna actuación de la parte del demandante que tienda a impulsar el procedimiento hasta su feliz término; de manera que, este Tribunal declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de la demanda, presentada por la ciudadana: DUBRASKA HERNABEL CEDEÑO venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.616.179 De conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Con fundamento en los argumentos y razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el ciudadano ÁNGEL LUIS LEÓN QUINTANA, en su condición de Juez Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: Se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen. TERCERO: Se ordena enviar la presente causa, a la Unidad de Distribución de este Circuito Judicial y Sede, a los fines legales consiguientes.

... este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena el emplazamiento de los ciudadanos Francisco Maestre y los coherederos de la sucesión de Carmen Dolores Fuentes de Quijada para que intervengan en el presente juicio por cumplimiento de contrato tiene incoada Máxima Sobella Morales contra Damelis Coromoto Quijada Fuentes, después de lo cual se reabrirá el lapso para la presentación de informes pudiendo cualquiera de los emplazados pedir la reposición de la causa si considera que tiene defensas o alegatos de hecho que hacer valer.

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en la sentencia Nº 136, de fecha 30 de marzo de 2017, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgador, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, y en consecuencia, DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL contraído ante el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 18 de octubre del año 1980, bajo el N° 50, folio 50 y 51, por el ciudadano: FREDY VICENTE ARCINIEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.978.095 y la ciudadana: FR.....

PERENCION DE LA INSTANCIA: En el día de hoy 07/11/2017, se dicta sentencia mediante la cual de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara la Perención de la Instancia y se ordena el ARCHIVO DE LEY.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO (1º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos PEDRO JOSE MORENO RIVERO, JOSE BENJAMIN MORENO PEÑA, JARLI CONDE NUÑEZ, JEAN NAZARETH ALVAREZ DUERTO, RODRIGO ALEXANDER GONZALEZ, KELVING JOSE PEÑALVER BIRRIEL, ALEXIS JOSE HENRIQUEZ SIERRA, JOSE MIGUEL VIRRIEL BARRERO, CHRISTIAN DE JESUS MARTINEZ ASTUDILLO y MICHAEL BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédula de Identidad Nº V- 11.169.643, V-4.078.849, V-14.669.827, V-15.125.359, V-13.157767, V-20.078.528, V-14.043.158, V-8.888.685, V-19.534.903 y V-17.382.459, respectivamente, en contra del ciudadano JOSE MIGUEL GIL, y la empresa mercantil SERVICIOS y CONSTRUCCIONES FABIANA, C.A., y 2) SIN LUGAR la demanda contra el ciudadano CHANGHUAN LU, extra.....