Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/10/2009

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : UP01-R-2009-000062 N° Sentencia : UG012009000169 Fecha: 08/10/2009
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
JIMENEZ BARBOZA HERWIL HEYBER, REPRESENTADO POR LA ABG. MARYOALIZTH CABAÑA, DEFENSORA PÚBLICA OCTAVA DELESTADO YARACUY
Resumen:
CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogada MARYOALIZTH CABAÑA, DEFENSORA PÚBLICA OCTAVA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, contra la decisión dictada en fecha 08/07/2009 y publicada en fecha 20 de Julio de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, decreto medida privativa de libertad al ciudadano: JIMENEZ BARBOZA HERWIL HEYBER.
Juez/Ponente:
Reinaldo Rojas Requena
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : UP01-R-2009-000040 N° Sentencia : UG012009000168 Fecha: 08/10/2009
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
CHAID JOSE ISSA PACHECO
Resumen:
En el caso bajo análisis, se observa que se encuentra cumplido el primer requisito, habida cuenta que el recurso es ejercido por la persona legitimada, es decir los abogados de confianza del ciudadano relacionado con este asunto. Asimismo en cuanto al segundo requisito solo aparece agregada la boleta en la cual se notifica de la decisión al ciudadano CHAID JOSE ISSA PACHECO, actualmente detenido a la orden del Tribunal de Ejecución No. 2, sin embargo no se aprecia en la tramitación del Recurso boletas de la mencionada decisión ni a la Representación Fiscal, ni a los abogados de confianza del mencionado ciudadano. En este orden de cosas, a los fines de determinar la temporariedad de la interposición del recurso, con base a la certificación los días de despacho agregado al presente cuaderno separado y el computo de los lapsos para interponer el mismo, habida cuenta de la ausencia en la causa de las boletas de notificación del auto apelado, lo pertinente en este caso a los fines de sal.....
Juez/Ponente:
Jholeesky Villegas Espina
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados