Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : UH12-X-2010-000001 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2010
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo Conjuntamente Con A
Partes:
DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 088/2010 DE FECHA 26 DE MARZO DE 2010 EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
PRIMERO: LA SUPENSION DE LOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 088/2010 DE FECHA 26 DE MARZO DE 2010 EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA mientras dure el presente juicio. SEGUNDO: como consecuencia de lo anteriormente acordado, se ordena suspender la ejecución del Reenganche y pago de salarios caídos al ciudadano RAFAEL GUSTAVO HERRERA GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° 12.083.354. TERCERO: Así mismo, se ordena suspender el Procedimiento Sancionatorio de multa incoado contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-N-2010-000004 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2010
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
A.M. SERVICIOS Y MATENIMIENTOS C.A. CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 0120/2010 DE FECHA 12 DE MAYO DE 2010 EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
PRIMERO: A tenor de lo dispuesto en el Art.259 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, la Jurisdicción contencioso administrativa corresponde al Tribunal Supremo de Justicia y a los demás tribunales que determine la ley, a si mismo señala la referida norma, que los órganos de la jurisdicción Contencioso administrativa son competentes para anular los actos administrativos generales o individuales contrarios a derecho, así como condenar al pago de sumas de dinero y a la reparación de daños y perjuicios originados en responsabilidad de la administración. SEGUNDO: De igual modo, la recién promulgada Ley Orgánica de La Jurisdicción Contencioso Administrativa (LOJCA) en su Art. 25 Nral. 3 implícitamente atribuye competencia a los tribunales laborales para conocer de las acciones de nulidad que se interpongan contra las decisiones de la administración del Trabajo en materia de inamovilidad, con ocasión de una relación de trabajo regulada por la Ley Orgánica del Trabaj.....
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados