Por los razonamientos anteriores, este Tribunal de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA HACER COMPARECER a los ciudadanos DARLY FLAVIA DE BORRERO, titular de la cédula de identidad N° 11.506.595,Venezolana, Domiciliada en Rivera de Torbes, AV. Principal, Casa N° 03, San Cristóbal Estado Táchira y FLORES M. INOCENCIO, Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° 9.182.231, Venezolano, Domiciliado en San Cristóbal Estado Táchira. Así mismo, se acuerda oficiar a los funcionarios policiales competentes, para que se sirvan ejecutar la presente orden, y sea inmediatamente conducido ante este Tribunal de Control N° 4, a los fines establecidos en el artículo 522 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. Juez de Control N° 4 .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la causal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la abogada Gilda Rosa Arvelaez Gamez, en su carácter de Jueza de Juicio número 3 del Circuito Judicial del Estado Yaracuy, en el asunto UP01-P-2005-000132.

En este sentido el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil establece: "El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria." El desistimiento puede ser de manera expresa o tacita. El desistimiento tácito se produce cuando la ley le atribuye a alguna conducta ese carácter. En consecuencia con base al artículo 265 y 266 eiusdem, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE DESISTIMIENTO, en consecuencia no se EXTINGUE de la instancia.

Por las razones expuestas, conforme a las facultades que le confiere el literal i) del parágrafo primero del artículo 177 este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos OSWALDO RAMON MORALES y THAIS DEL VALLE OVIEDO LEAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 8.515.982 y 11.270.519, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogado INES CASTILLO BOLIVAR, INPREABOGADO Nº 101.904, por el matrimonio civil contraído, por ante la Prefectura del municipio Cocorote del estado Yaracuy hoy Coordinación de Registro Civil del municipio Cocorote del estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la respectiva copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 50 del año 1.991; en cuanto a su hija identidad omitida, d.....

Por las razones expuestas, conforme a las facultades que le confiere el literal i) del parágrafo primero del artículo 177 este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JORGE MANUEL ESCALONA ESCALONA y MAIRA ALEJANDRA LOZADA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 14.880.109 y 16.822.701, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogado INES CASTILLO BOLIVAR, INPREABOGADO Nº 69.798, por el matrimonio civil contraído, por ante la Prefectura del municipio José Antonio Páez, Sabana de Parra del estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la respectiva copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 17 del año 1.998; en cuanto a su hijo identidad omitida, de siete (07) años de edad, nacida .....

Por las razones expuestas, conforme a las facultades que le confiere el literal i) del parágrafo primero del artículo 177 este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ROBERTH JOSE BRITO SERRADAS y OLGA FELICIA MOLSALVE DE BRITO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 7.419.440 y 11.597.106, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogado ANTONIETTA CALICCHIO, INPREABOGADO Nº 116.358, por el matrimonio civil contraído, por ante la Prefectura del municipio Palavecino, Parroquia Cabudare del estado Lara, según comprobación que se hizo con la respectiva copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 34 del año 1.996; en cuanto a sus hijos identidad omitida, de quince nueve (9) y seis (6) años de edad, nacido .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa solicitado en favor del Ciudadano MANUEL ANICACIO MUÑOZ VERASTEGUI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.586.117, por la comisión del delito LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 422, ordinal 2° del Código Penal, en concordancia con el articulo 417 Ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos KEILA ESPERANZA HERÁNDEZ ATACHO, titular de la cedula de identidad: N° V-11.270.532 y GUSTAVO ADOLFO CONTRERAS PÉREZ, titular de la cedula de identidad N° V-8.514.571, por cuanto en el presente caso la acción penal esta evidentemente prescrita, conforme al Art. 108 ordinal 5° del código penal; y en consecuencia la EXTINCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con el articulo 48, ordinal 8°, del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la causal 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la abogada Alcy Mayte Viñales, en su carácter de Jueza de Juicio número 2 del Circuito Judicial del Estado Yaracuy, en el asunto UP01-P-2003-000775.

En virtud de todas las consideraciones de hecho y de derecho explanadas durante la realización del presente juicio, ESTE TRIBUNAL UNIPERSONAL DE JUICIO NRO. 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo previsto en el art. 364 del COPP, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la solicitud presentada por la defensa, del cambio de calificación jurídica de Robo de vehículo automotor a tentativa de robo, previsto y sancionado en el art. 7 de la Ley especial, este tribunal niega dicho pedimento, en virtud de que efectivamente quedó demostrada la perpetración de robo de vehículo automotor, previsto y sancionado en el art. 5 de la misma Ley. SEGUNDO: Este Tribunal considera al acusado Omar Alexander Juco Molina, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: 20.177102, soltero, de 18 años de edad, fecha de nacimiento 17/05/87, domiciliado en la calle Las Mercedes, casa Nro. 06, .....

Del debate entre la partes se llegó a un acuerdo luego de verificar que el demandado ya había cancelado al trabajador algunos de los conceptos reclamados y al realizar el calculo correspondiente luego de las deducciones verificadas se llegó a la conclusión de lo que realmente le adeuda el demandado al accionante es la cantidad de UN MILLON CINCUENTA MIL OCHOCIENTOS CUARENTA BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 1.050.840,00) por concepto de diferencia de prestaciones sociales, los cuales ofrece cancelar el demandado al accionante por ante este despacho mediante dos (02) cuotas discriminadas de la siguiente forma: Ofrece cancelar a primera de las cuotas el día 17 de Marzo del año 2006, por la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 500.000,00) y la segunda cuota ofrece cancelarla el día 03 de Abril del año 2006 por la cantidad de QUINIENTOS CINCUENTA MIL OCHOCIENTOS CUARENTA BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 550.840,00), ofrecimiento al que la parte accionante declara estar conforme .....