Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-H-2022-000019 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2022
Procedimiento:
Homologación
Partes:
NORELIS ANDREINA BRICEÑO PEREIRA Y CARLOS ENRIQUE CARDOZO DIAZ
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 09 de junio de 2022 AÑOS: 212º y 163º ASUNTO : UP11-H-2022-000019 SOLICITANTES: Ciudadanos NORELIS ANDREINA BRICEÑO PEREIRA y CARLOS ENRIQUE CARDOZO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº 25.547.299 y 20.888.960 respectivamente, asistidos por la abogada Jessica Gonzalez, inscrita en el IPSA bajo el Nº 121.702. BENEFICIARIA: La niña IDENTIDAD OMITIDA, CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, nacida el día 26 de julio de 2014, de siete (07) años de edad. MOTIVO: HOMOLOGACIÓN EJERCICIO UNILATERAL PATRIA POTESTAD Vista la solicitud presentada por los Ciudadanos NORELIS ANDREINA BRICEÑO PEREIRA y CARLOS ENRIQUE CARDOZO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la.....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2015-000372 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2022
Procedimiento:
Homolog. De Reg. De Conv Familiar Y Oblig. De Man.
Partes:
MERI YANETH VARGAS CEDEÑO Y WISTON ARMANDO APONTE
Resumen:
De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA, CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de 4 años de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasa.....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UH06-J-2022-000298 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2022
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
YUMIKAR JOSE BRAND YOVERA Y CAROOLL ANTONIETA TORRES DE BRAND
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y declara disuelto el vinculo matrimonial entre los Ciudadanos YUMIKAR JOSE BRAND YOVERA y CAROOLL ANTONIETA TORRES DE BRAND venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nºs 10.860.753 y 11.273.169 respectivamente, contraído en fecha 13 de agosto de 2013, según acta Nº 187 del año 2013, emitida por el Registro Civil y Electoral del Municipio San Felipe, estado Yaracuy. SEGUNDO: SE ESTABLECEN LAS INSTITUCIONES FAMILIARES en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA, CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, nacido el día 02 de abril de 2014, de ocho (08) años de edad, de la siguiente manera: PRIMERO: La patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, y la custodia por la madre. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar será abierto y a conciencia previo acuerdo entre ambos progenitores y siempre y cuando no perturbe las.....
Juez/Ponente:
Sorelys Quintero Briceño
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados