este Tribunal de Control Nro. 04 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: Vista la exposición de las partes este Juzgador considerando conveniente hacer el siguiente análisis: En cuanto a la condición de tiempo, modo y lugar, efectivamente no están llenos los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para que se decrete la detención de las personas presentadas en este acto como flagrante, ya que su detención se produce al día siguiente del hecho denunciado, es decir que se estaba cometiendo el hecho, ni se acababa de cometer, tampoco estaban siendo perseguidos ni por la policía ni por el clamor popular, por otra parte no ha traído el ministerio público a las actuaciones que acompañan medios suficientes para determinar que existes fundados elementos de convicción que los detenidos hayan cometido el delito de robo de vehículo en las circunstancia de modo.....

PRIMERO: Considerando que el arma de fuego está solicitada y que se encontró en el vehículo de propiedad de uno de los imputados, por lo que se hace meritorio declarar como flagrante la aprehensión de Julio César Fabián Sivira Nieto y Julio César Mujica Vargas por cuanto la pre calificación que formaliza el Ministerio Público, es decir OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal en concordancia con el artículo 273 ejusdem y el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos. Ya que los prenombrados ciudadanos reconocen que andaban juntos y además acompañados de un ciudadano que señalas como Fran Bastardo, lo que hace presumir que al no estar en estos momentos determinado quien es la persona que portaba el arma encontrada, estamos en presencia del Delito de Ocultamiento de Arma de fuego, la cual ésta solicitada, por lo que este Juzgador considera que concurren los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se Decr.....