Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 14.385 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2013
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios Derivados De Accid. De Transito
Partes:
CESAR PÉREZ GUTIÉRREZ VS. MICHAEL HUNG FENG
Resumen:
De conformidad con la norma procesal supra citada, se fijan cinco (05) días de despacho contados a partir del día siguiente al hoy para que las partes promuevan lo que crean pertinente. El lapso de evacuación lo fijará el Tribunal al pronunciarse sobre la admisión de las pruebas, tomando en cuenta la complejidad de las mismas se deriven.
Juez/Ponente:
Camilo Chacón Herrera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14.449 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ABG. ZAFIRO NAVAS IÑIGUEZAPODERADA JUDICIAL DEL CIUDADANO ARMELIO JOSÉ AMARO VS. SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES ORIGABY C.A.,
Resumen:
En cuanto a la pruebas promovidas en los capítulos Primero, Segundo y Tercero, consistentes en testimoniales e informes, este Tribunal niega la admisión de las mismas por cuanto no es la oportunidad para demostrar los daños en la presente causa, pues nos encontramos en la fase de la articulación probatoria prevista para las incidencias de cuestiones previas, por lo que las probanzas en cuestión deben ser promovidas y evacuadas en su oportunidad legal, esto es en el lapso ordinario de pruebas sobre la controversia de fondo, máxime tomando en cuenta que la cuestión previa opuesta es por defecto de forma de la demanda conforme lo dispuesto en el artículo 346.6 en concordancia con el artículo 340.7 ambos del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Camilo Chacón Herrera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados