DISPOSITIVA En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA la extinción de la acción penal de conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 7° y por ende el sobreseimiento de la presente causa según lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° todos del Código Orgánico Procesal Penal, seguida contra los ciudadanos JOSEP ALEXANDER MONCADA JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 22.318.819, soltero, de profesión u oficio Obrero, nacido el 01/05/1982, domiciliado en el Barrio Camunare Cruz Blanca, Casa s/n, San Pablo, Municipio Arístides Bastidas, Estado Yaracuy; JORGE JOSÉ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 19.455.564, soltero, de profesión u oficio Artesano, nacido el 07/10/1984, domiciliado en la Ca.....

...DECLARA y DECRETA: PRIMERO: Imponer Medida Cautelar Sustitutiva a la de Privativa de Libertad contemplada en el artículo 256 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal, quedando en consecuencia obligados los imputados JOSE FRANCISCO CALDERA CAMACHO, venezolano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad número 20.890.365, domiciliado en San Felipe estado Yaracuy; YORKA ANTONIO LOPEZ MELENDEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad número 26.602.299, domiciliado en la parroquia Albarico Estado Yaracuy; ELVIS JESUS CORONEL SALAS, venezolano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad número 18.053.715, domiciliado en Chiriago, parroquia Albarico, Estado Yaracuy; y JUAN CARLOS RAMIREZ BUITRIAGO, venezolano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad número 17.207.194, domiciliado en el sector los ranchos, Chiriago, parroquia Marín, Estado Yaracuy, esto es dos presentaciones periódicas, todos los días.....

Por cuanto estaba prevista la Audiencia Preliminar en el presente expediente para el día de hoy VIERNES DIEZ (10) de JULIO de 2009, a las Diez de la mañana (10:00 A. M.), y visto que la Juez a cargo de este despacho por asuntos ineludibles a asuntos propios esta imposibilitado a presidir dicha acto, a tal efecto, éste Tribunal acuerda REPROGRAMAR la Celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada, en consecuencia, se fija para el día LUNES TRES (03) DE AGOSTO DE 2009 A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M)., la oportunidad para que tenga lugar dicho acto, no se acuerda notificar a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la Suspensión de la Audiencia Preliminar Prolongada. En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y en virtud a la Suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Prolongada hasta el día LUNES 27-07-2009, procediendo a fijar la Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar, para el día MARTES 28-07-2009, a las 10:00 AM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se SUSPENDE esta Audiencia para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.

Vista la diligencia suscrita por las Abogadas ZAFIRO NAVAS en representación de la parte actora y la Abogada ALEXAMERI FRANCESCHI en representación de la demandada, mediante la cual solicitan la reprogramación de la audiencia fijada para el día de hoy, se acuerda de conformidad lo solicitado, en consecuencia, el Tribunal ordena DIFERIR su celebración, para el día LUNES 27 DE JULIO DE 2009, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Fijada como se encuentra la celebración de la continuación de la Audiencia Preliminar para el día de hoy, a las once de la mañana (11:00 a.m.), y debido a asuntos propios del Tribunal que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir su celebración, se acuerda REPROGRAMAR dicha audiencia y, en consecuencia, se fija su celebración para el día LUNES TRES (03) DE AGOSTO DE 2009 A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM), no se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Visto que para el día de hoy Viernes 10 de Julio de 2009, estaba prevista la celebración de la Audiencia Preliminar a las 10:00 AM, según consta en la notificación debidamente efectuada por el Alguacil de este Tribunal y debido a que coincide con otra Audiencia Preliminar fijada a la misma fecha y hora, este Tribunal acuerda DIFERIR dicha Audiencia Preliminar, en consecuencia se fija su celebración para el día JUEVES 23 DE JULIO DE 2007, A LAS DOS DE LA TARDE (02:00 PM). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 7 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo.

DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogado CARMEN ELISA CASTRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 31.631, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil INSTITUTO MUNDO NUEVO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, anotado con el número 52, Tomo 113-A, en fecha 10 de noviembre de 1998, representado legalmente por la ciudadana LUZMILA GARCIA DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.309.189 y de este domicilio, en su carácter de Gerente de la sociedad mercantil, y en contra del ciudadano ANDRES PASTOR RODRIGUEZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.538.164 y de este domicilio, en su carácter de Fiador Solidario y Principal Pagador de las obligaciones contraídas por la arrendataria, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, ha incoado la ciudadana CARMELA PETRILLI DE SANGINARIO, venezolan.....

Por todas las razones tanto de hecho como de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: "PROCEDENTE" la regulación de la competencia solicitada por la representación judicial de parte demandante en el juicio por cobro de COBRO DE INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE ACCIDENTE DE TRABAJO, incoado por la ciudadana MARIA LOURDE RIVERO contra las empresas INDUSTRIA HIPOCLOVEN, C.A. Y TRANSPORTE MOCOMA, C.A., todos plenamente identificados a los autos. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se declara "COMPETENTE" al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, para el conocimiento de la presente causa, ordenando la prosecución del juicio en la etapa procesal en la cual se encuentre. ASI SE DECIDE. TERCERO: Remítase este ex.....

DECLARA CON LUGAR, la presente acción de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana: ELETICIA TORRES RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro.7.557.235, representada por sus apoderados judiciales, abogados: CRUZ ALEJANDRO MAESTRE LANZA y OFELIA ALEJANDRA MAESTRE PINEDA, inscritos en el inpreabogado con los números. 18.522 y 119.322, respectivamente y con domicilio procesal en la carrera 17, entre 23 y 24, Edificio San Francisco, Barquisimeto, estado Lara; en consecuencia corríjase la partida de nacimiento signada con el Nº.35 de los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la primera autoridad civil del Distrito Bolívar, hoy Dirección de Registro Civil del Municipio Bolívar, Aroa del estado Yaracuy, para el año 1958, en el sentido que donde se lee: "... me ha sido presentada en este despacho una niña hembra por: DIONICIO TORREZ ...", en adelante se corrija y se lea: "... me ha sido presentada en este despacho una ni.....