En virtud de que el Tribunal observa que el lapso a que se contrae el articulo 350 del Código de Procedimiento Civil de la demanda feneció el día 23/09/2016, en virtud de lo cual en aplicación a la norma in comento, Fija el quinto día de despacho siguiente a esta fecha, contados a partir de que conste en autos la ultima notificación de que de las partes se haga, a las diez de la mañana para que tenga lugar el acto de audiencia preliminar el cual se realizará en la sala de despacho de este Juzgado.-

Criterio este aplicado a toda actuación realizada en forma anticipada a la fecha que corresponde, ello en virtud que tal actuación tempestiva realizada por alguna de las partes en nada afecta los derechos de la contraria, toda vez que precluyó el lapso inmediatamente comienza el lapso subsiguiente, distinto es el caso de las actuaciones que se realizan luego de vencido el lapso establecido para el cumplimiento de ello donde efectivamente la actuación es extemporánea por realizarse en una etapa procesal distinta a la que efectivamente se debió haber realizado, es por ello que este tribunal considera que la parte actora con su escrito de fecha 05 de agosto del 2016, dio contestación al fraude lo cual debe tenerse como efectuada dentro del lapso, por tal razón, y conforme lo indicado en el auto de fecha 26/07/2016, este Tribual de conformidad con el articulo 607 del Código de Procedimiento Civil acuerda abrir una articulación probatorio de ocho (8) días de despacho contados a.....

se declara EXTINGUIDO el presente juicio de Divorcio

es por lo que este Tribunal declara cumplida la sentencia, no habiendo más nada que discutir en el presente juicio, se declara terminado el presente juicio

Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente