, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a de KENNY RAFAEL CASTELLANO SALCEDO por el delito POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. La Juez de Control N° 02 Abg. Maria Inés Pérez Guntiñas La Secretaria

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a de LUIS ALBERTO DAVILA SANCHEZ por el delito HURTO CALIFICADO, en perjuicio de JUAN RAMA MARTINEZ. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. La Juez de Control N° 02 Abg. Maria Inés Pérez Guntiñas La Secretaria

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a de GILBERT ALBERTO GARCÍA GALÍNDEZ por el delito HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, en perjuicio de C.A.N.T.V.,. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. La Juez de Control N° 02 Abg. Maria Inés Pérez Guntiñas La Secretaria

Este Tribunal de Control N° 2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a de HERNAN ALFREDO ROMERO GRATEROL por el delito ROBO AGRAVADO, en perjuicio de LISANDRO MARTINEZ.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a de PERSONAS DESCONOCIDAS por el delito ROBO AGRAVADO, en perjuicio de JOSE ALBENIS CONTRERAS GARCIA. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. La Juez de Control N° 02 Abg. Maria Inés Pérez Guntiñas La Secretaria

TERCERO: En relación a la Medida de Privación solicitada por el Ministerio Público, este Tribunal observa, que efectivamente se ha cometido un hecho punible que merece pena privativa de libertad como lo es el delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el articulo 16, numeral 12 de la Ley Orgánica contra la delincuencia organizada en relación con el artículo 460 del Código Penal vigente, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y existen fundados elementos de convicción para estimar que el ciudadano investigado es autor o partícipe de los hechos; asimismo, considera quien aquí decide en relación al tercer ordinal del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, que los hechos suscitados en la presente causa son de una gravedad tal que si existe peligro de fuga, en consecuencia, este Tribunal decreta una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano ADALBERTO MIGUEL VIRGUEZ LOPEZ; de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy con sede en la ciudad de San Felipe, esgrime los siguientes pronunciamientos: DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los ciudadanos DEIVIS JOSE RAMIREZ SUAREZ y WILLIAM GREGORIO VARGAS MONTESINOS, ampliamente identificados en autos, por la comisión del delito AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el Artículo 286 de Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos, y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 485 y 277 del Código Penal en concordancia con el Artículo 273 y el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, por encontrase llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: No se califica la aprehensión de flagrancia de los ciudadanos DEIVIS .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: se Califica la detención en flagrancia, estar llenos los extremos de conformidad a los Artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal a pesar que Según jurisprudencia emanada de la sala Constitucional con Ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Marchan, en la cual se pronuncia con respecto a la detención en flagrancia aun cuando el sujeto fuere aprehendido en la ejecución del delito por ser contradictorio con la el procedimiento ordinario solicitado por la representación fiscal. Ya que la decisión fue dictada por una juez distinta al que publica los fundamentos en el día de hoy, teniendo en consecuencia criterios diferentes en ese sentido, pero en harás de respetar el debido proceso y lo que s.....

este Tribunal Unipersonal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de a Ley, ABSUELVE al ciudadano ALEXANDER ENRIQUE CONTRERAS RUÍZ, de la acusación presentada en su contra por el Ministerio Público por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD CON ABUSO DE AUTORIDAD, en perjuicio de HENRY GUZMÁN HENAO, formulada en su oportunidad legal, ello conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, cesando de manera inmediata la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad decretada en su contra y acordándose en consecuencia su inmediata libertad, exonerándose del pago de las costas procesales al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que para el momento de ser formulada .....

este Tribunal Unipersonal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de a Ley, ABSUELVE a los ciudadanos JOAN SILVESTRE ESCUDERO y JOEL ALBERTO MARCHÁN TOVAR, de la acusación presentada en su contra por el Ministerio Público por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el 2° Aparte del articulo 31 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, formulada en su oportunidad legal, ello conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, cesando de manera inmediata la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad decretada en su contra y acordándose en consecuencia su inmediata libertad, exonerándose del pago de las costas procesales al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el a.....