DISPOSITIVA Este Tribunal Único de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar con sede en Ciudad Bolívar. Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ABSUELVE a las acusadas: XXXXXXXXXX XXXXXX y XXXXXXXXXXX, por la presunta comisión del delito de: 0CULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTE EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en los artículos 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el Artículo 83 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la Colectividad, las hoy jóvenes-adultas de marras queda en libertad plena desde esta sala. Se suspende las medidas cautelares sobre ellas establecidas. Se deja constancia que en el presente Juicio se cumplió con los principios de inmediación, concentración, privacidad, continuidad, el debido proceso e igualdad de las partes. Cúmplase. Regístrese y Remítase la presente sen.....

Por todo lo antes expuesto, y al no haberse demostrado la relación arrendaticia alegada por los actores, conforme a lo antes expresado, este Tribunal Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la demanda de desalojo interpuesta por los ciudadanos ELOINA DEL VALLE SANCHEZ DE SABIA, IRAIDA JOSEFINA SABIA SANCHEZ, TIBISAY MARIA SABIA SANCHEZ, YUSNEIRA DEL CARMEN SABIA SANCHEZ, JOSE JOEL SABIA SANCHEZ, ARACELIS DEL VALLE SABIA SANCHEZ y ROGER MANUEL SABIA SANCHEZ en contra del ciudadano PEDRO FELIPE BASANTA. ASI SE DECIDE. Se condena en costas a la parte actora por haber sido vencida en forma total en este proceso, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO .....

Se dictó y publicó sentencia en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de INSERCION DE ACTA DE DEFUNCION interpuesta por VIRGILIO ANTONIO GUEVARA GARRIDO

Se dictó y publicó sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva en la presente causa, ordenando EL ARCHIVO DEFINTIVO, en virtud del cumplimiento total del acuerdo logrado en Audiencia Preliminar. Se ordenó la remisión al Archivo judicial en su oportunidad.

VI DECISION En mérito de lo precedentemente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la demandada Empresa SERECA; CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS NARANJO, en contra de la Empresa SERENOS RESPONSABLES, C.A. (SERECA), en consecuencia deberá cancelar al actor la cantidad de CUATRO MILLONES TRESCIENTOS DIESISIETE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 4.317.946,20), además de lo correspondiente a los intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios y la indexación o corrección monetaria que a tal efecto resulte de la experticia complementaria del fallo que a tal efecto se ordenó realizar. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgáni.....

Se declara INADMISIBLE la incidencia de recusación propuesta por el ciudadano Abog. Darwin García Velásquez, procediendo debidamente en asistencia del ciudadano Marcos Alexander Becerra; en contra del Juez Tercero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, ciudadano Abogado Esaúl José Olivar Linares, la misma incoada con fundamento en el artículo 86 ordinales 6°, 7º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Todo lo anterior se resuelve en cumplimiento a lo estipulado en el artículo 92 procedimental penal.-

Se declara INADMISIBLE la incidencia de recusación propuesta por el ciudadano Abog. Arnaldo Rafael Bucarello Guzmán, Defensa Privada del ciudadano imputado Héctor Daniel Ruíz Herrera; en contra de la Juez Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, ciudadana Abogada Xiomara Sánchez Lira, la misma incoada con fundamento en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Todo lo anterior se resuelve en cumplimiento a lo estipulado en el artículo 92 procedimental penal.-

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR

Se admite totalmente la acusación Fiscal, en contra de los ciudadanos OSWALDO RONDÓN VARGAS, titular de la Cédula de identidad Nro. 14.409.782, residenciado en la Urbanización Medina Angarita, vereda 4, Nro. 138, de esta Ciudad; por la comisión del delito de Robo Agravado en Grado de Complicidad, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 84 ordinal 3 del Código Penal; JOSE ALEXANDER GIL RIOS, titular de la Cédula de Identidad Nro. 12.601.720, residenciado en el Barrio Brisas del Orinoco, calle El Carmen, Nro. 10 de esta Ciudad; HECTOR NARCISO LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 24.193.595, residenciado en el Barrio el Mirador, calle las Américas casa Nro. 55 de esta Ciudad; y MANUEL ALEXANDER ESQUEDA MEDRANO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 18478171, residenciado en el Barrio Moreno de Mendoza calle principal, casa s/n, de esta Ciudad; por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código P.....

Se observa que el referido imputado no esta dando cumplimiento a la Medida impuesta en fecha 03/08/2006, e igualmente el proceso se ha retrasado por su incomparecencia no justificada a la Audiencia Preliminar en consecuencia éste Tribunal Cuarto de Control Revoca la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad decretada conforme al artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal y como quiera que el delito por el cual acusa la Fiscalía del Ministerio Publico de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, la Medida Privativa no guarda proporcionalidad, no obstante con el fin de garantizar su presencia al proceso, se acuerda una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad de conformidad con el articulo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, con presentación de dos fiadores, en consecuencia se ordena oficiar a los organismos competentes a los fines de Capturar al imputado FREDDY ALBERTO QUIÑONEZ CASTILLO, una vez capturad.....