Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/01/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : FP11-L-2006-001447 N° Sentencia : 002-2017 Fecha: 13/01/2017
Procedimiento:
Enfermedad Profesional
Partes:
EUQUERIO RAFAEL FIGUEROA
Resumen:
En atención a lo anteriormente expuesto, las partes solicitan al ciudadano Juez la respectiva homologación del presente acto. Por efecto de esta consignación las partes de juicio reconocen y declaran formalmente ejecutado el fallo y en tal sentido solicitan sea homologado el presente acto de auto-composición voluntaria procediendo el trabajador RAFAEL EUQUERIO FIGUEROA, representado por su representación letrada a recibir y retirar la presente consignación en atención al presente acto. Las partes en atención al presente acuerdo declaran formalmente ante el Tribunal que nada queda pendiente vinculado al referido fallo, su ejecución y cumplimiento ni nada queda pendiente entre ellas, directa e indirectamente vinculada con la relación laboral y las enfermedades ocupacionales que asegura padecer el ciudadano EUQUERIO RAFAEL FIGUEROA, y por la consignación y retiro de la suma consignada en este acto quedan definitivamente concluidas sus reclamaciones y diferencias quedando debidamente cumpl.....
Juez/Ponente:
Vicarli Montes
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : FP11-L-2016-000109 N° Sentencia : 026-2017 Fecha: 13/01/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HECTOR MENDOZA VS PROYECTOR OBRAS Y SERVICIOS, C.A. (PROSICA)
Resumen:
Es así que una vez analizados los alegatos de la parte actora, dirigidos a la acreditación en autos de haberse cumplido los extremos de ley para el decreto de la medida preventiva de embargo, a juicio de esta sentenciadora, el demandante en modo alguno demostró el peligro de infructuosidad (Fumus Periculum in mora), como requisito necesario para el decreto de la medida preventiva; pues no trajo a los autos prueba alguna que sustentaran sus dichos. El solo pedimento, no constituye per se medio suficiente para que este Tribunal concluya que existen los dos requisitos contenidos en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Las medidas cautelares tienen carácter estrictamente instrumental, y el solicitante de la medida nada aporta para probar su dicho, toda vez que fundamenta su solicitud en una presunción lógica fundada en que –según su decir- se comprueba por cuanto la empresa se ha negado a cumplir sus compromisos en las distintas fase del juicio; evidencia la posibilidad de qu.....
Juez/Ponente:
Vicarli Montes
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados