Cumplida como fueron por este juzgado todas las formalidades establecidas por la Ley, respecto al nombramiento y aceptación del defensor público, este juzgado observa que la defensora Pública MIRNA ABREU, aun cuando consigno escrito de contestación de la demanda en fecha 28/03/2016, siendo este un procedimiento ordinario que debió hacerse dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes, siendo EXTEMPORANEO, en razón de que tal como fue indicado expresamente mediante auto de fecha 02/03/2016, el lapso de contestación de la demanda fue suspendida en el día décimo octavo (18) de dicho lapso, quedando solo dos (2) días para su vencimiento, no dio cabal cumplimiento a su obligación de ser diligente respecto a su obligación de realizar la efectiva defensa de la demandada.-Ahora bien resaltándose que el mismo fue extemporánea y mas aun que no trata sobre el asunto en discusión, por cuanto no se pretende el desalojo de la vivienda, sino la resolución de un contrato de opción a compra de.....

Ahora bien, ciertamente que la competencia para declarar el divorcio por mutuo consentimiento le corresponde en principio a los jueces de paz, cuando no hay niños o adolescentes en el matrimonio conforme a la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal, o a los jueces de protección del niño, niña y adolescente conforme a las normas de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente cuando sí existan en el matrimonio, como lo determinó la Sala Constitucional, sin embargo es un hecho notorio judicial que los jueces de paz, aún cuando existen varios designados por el Tribunal Supremo de Justicia, sin embargo en la actualidad no han sido autorizados para tramitar los procesos previstos en la ley que rige sus actividades ni para celebrar matrimonios, por cuanto a la presente fecha no se ha completado la inducción de estos jueces por parte del Máximo Tribunal para que entren en plenas actividades. No obstante, aún cuando no han entrado en plenas act.....