Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 2, 26 de la constitución y 340 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE LA REFORMA DE DEMANDA POR MOTIVO de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL interpuesta por el ciudadano ARMANDO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº el N° 23.917, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MANUEL JESUS SEQUERA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.153.728 contra la ciudadana HERMELINDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.837.298, por cuanto no cumple con la formalidad establecida .....

´Se registra y publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando: mprocedente la suspensión preventiva de los efectos del acto administrativo recurrido; Niega acordar la Medida Preventiva de Suspensión de los Efectos, en contra de la providencia administrativa signada con el Nº 00072-2024, de fecha primero (01) de julio de 2024, emanada de la Inspectoría del Trabajo con sede en Maturín Estado Monagas, contenida en el expediente administrativo signado con el N° 044-2023-01-00191, que declaró CON LUGAR el reclamo por Desmejora incoado por la ciudadana LIR MARQUEZ´

es que ratifico la INHIBICIÓN PLANTEADA. Remítase informe y las copias que señalaré oportunamente, al Juzgado Superior respectivo, a fin de que decida la presente inhibición. Igualmente una vez vencido el lapso de allanamiento, remítase oficio a la Jueza Rectora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a los fines de que designe Juez Accidental en la presente dado que los dos (02) Jueces de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, se inhibieron de conocer de la presente causa. De la misma forma se deja constancia que permanecerá el presente expediente con todas sus piezas en resguardo en este Tribunal hasta la respectiva designación. Es todo. El Juez Provisorio, Abg. Gilberto José Cedeño Rivero La Secretaria Abg. Milagro Palma Exp. Nro. 15663 GJCR/***

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante. TERCERO: SE MODIFICA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del estado Monagas en fecha 18 de octubre de 2024. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos MAYGUALIDA JOSEFINA PARRA, JOSÉ LUÍS FUENTES GARCÍA, PEDRO JOSÉ HENRÍQUEZ, JOSÉ ÁNGEL CÓRDOVA SOLER y LENÍN ERNESTO ACOSTA BARRIOS, contra la entidad de trabajo BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA, S.A., en consecuencia, se ordena a la demandada a cancelar las cantidades condenadas en la parte motiva de la presente decisión. No hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 12 y 346 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: • PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA contenida en el NUMERAL 1° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL; opuesta por la ciudadana LUCIA MARTINEZ identificada en actas, debidamente asistida por el abogado en ejercicio ORLANDO MENDOZA anteriormente identificado. • SEGUNDO: COMPETENTE para seguir conociendo de la presente acción. • TERCERO: De conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. • CUARTO: Por cuanto el presente fallo fue dictado fuera del lapso previsto, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se orde.....

´MEDIACIÓN POSITIVA que se logra en la PROLONGACION de la audiencia Preliminar en la cual la parte demandada ofreció pagar mediante transferencia la cantidad de CUATRO MIL DOLARES AMERICANOS CON 00 CENTAVOS (USD $. 4.000,00); mediante transferencia en fecha veintiocho (28) de febrero de 2025, la cual se establece por expresa solicitud del demandante y en moneda nacional, calculados a la tasa oficial del Banco Central de Venezuela para el momento de hacerse efectivo el pago de la referida cantidad, a la cuenta corriente del Banco Banesco Banco Universal número 01340866170001304330, a favor del demandante ciudadano ADBIEL JOSE GRANADO CEDEÑO.-´

´Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva mediante la cual se declaró: DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO incoado por el ciudadano: RANDOLPH ALEXANDER RIVERO GUZMAN, contra la entidad de trabajo IMPORTADORA DESEN, C.A.-´

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 2, 26 de la constitución y 340 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE LA REFORMA DE DEMANDA POR MOTIVO de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL interpuesta por el ciudadano ARMANDO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº el N° 23.917, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MANUEL JESUS SEQUERA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.153.728 contra la ciudadana HERMELINDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.837.298, por cuanto no cumple con la formalidad establecida .....

DECISIÓN.- En consecuencia y por las consideraciones antes señaladas; éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO; el DESISTIMIENTO de la demanda incoada en contra de la persona natural DAVID ENRIQUE ZAPATA SUAREZ demandado solidariamente y lo HOMOLOGA DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se mantiene en vigor la demanda incoada en contra de la Entidad de Trabajo BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA, S.A, como demandada principal. TERCERO: Se ordena nuevamente notificar a la Entidad de Trabajo; BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA, S.A., para la realización de la Audiencia Preliminar. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Te.....

Se recibió libelo de demanda por Diferencia de Prestaciones Sociales Y Demás Conceptos Laborales, constante de ocho (08) folios útiles y tres (03) anexos, presentado por los Ciudadanos Abgs. Orlando Rafael Guzman y Jesus Cermeño en carácter de apoderado judiciales de los ciudadanos; MIGUEL ANGEL HERRERA VILLARROEL, LUIS ARMANDO RODRIGUEZ GARCIA Y FEBRES SANTIL PEDRO RAFAEL, en contra de la Entidad de Trabajo, ORYX RESOURCES DE VENEZUELA, C.A.