Que la misma tiene por objeto obtener datos e informaciones del adolescente LEONARDO SEBASTIAN RODRIGUEZ ROCA en el escrito de solicitud. En tal virtud, y por cuanto las informaciones o datos que se obtuviera de practicarse la inspección solicitada pudiese perjudicar el derecho al honor, reputación, propia imagen, vida privada e intimidad familiar, del adolescente, en consecuencia se declara inadmisible la Inspección solicitada, de conformidad con el artículo 65 de la LOPNA. Así se Decide.

Con fundamento en lo antes expuesto, esta Sala Única de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la incidencia de recusación propuesta por la ciudadana Abog. Elba Leonor Molina, procediendo debidamente en asistencia del ciudadano imputado EDGAR ELIGIO ROJAS SUBERO; en contra de la Juez Quinto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, ciudadana Abogada Solange Martínez, la misma incoada con fundamento en el artículo 86 ordinales 4º y 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Todo lo anterior se resuelve en cumplimiento a lo estipulado en el artículo 92 procedimental penal.-

En mérito de las consideraciones anteriores este Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara, INCOMPETENTE para conocer en Primera Instancia del juicio por Cobro de Honorarios Profesionales judiciales interpuesta por el abogado ANTONIO SILVEIRO VELÁSQUEZ, siendo el Tribunal competente el Juzgado Primero del Municipio Heres, órgano al cual se ordena remitir el expediente para que dicte sentencia sobre el fondo de la controversia,

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara EXTINGUIDA la apelación interpuesta por la abogada ESTRELLA MORALES, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano JOHN MICHAEL MARCHANT, en el juicio que por REGIMEN DE VISITA incoara el prenombrado ciudadano contra la ciudadana THAMARA JOSEFINA CABELLO ALVARADO, ampliamente identificados ut supra, ello de conformidad con las disposiciones legales citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de esta decisión y en su oportunidad devuélvase el expediente al Juzgado de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Se.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: REVOCA el auto de fecha 09 de noviembre de 2006, dictado por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Sala de Juicio con sede en Puerto Ordaz, Estado Bolívar, a cargo de la abogada LOLIMAR GARCIA HURTADO, en el procedimiento de Régimen de Visitas, intentado por el ciudadano CARLOS ELOY SILVA BELISARIO en contra de la ciudadana SIXTA ELIANA LUGO BARRIOS, a favor de la niña KAREN ANDREA SILVA LUGO; ampliamente identificados ut supra; en consecuencia, se ordena al Juez que resulte competente seguir el procedimiento pautado por el legislador, contenido en la Ley Orgánica para la Protección.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 548 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que expresa sobre el Juicio en libertad y excepcionabilidad de la Privativa de Libertad, es por lo que Acuerda Medida Cautelar, prevista en el artículo 582 Literales "G y C", es decir, presentación de dos personas idóneas que cumplan las características exigidas por el Tribunal de Juicio Cada (5) días. En consecuencia el adolescente quedará en libertad una vez cumplido con el Literal "G" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por lo que deberá regresar a la Entidad.

Se declara: Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Lizbeth Suegart Siverio, en su condición de Defensa Pública Penal 2º, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública Penal de este Circuito Judicial del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, procediendo en asistencia del ciudadano penado Julio César Jiménez Puerta; tal impugnación ejercida a fin de refutar la decisión que profiriera el Tribunal Primero en Función de Ejecución de Sentencias Penales del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, en data 27 de Noviembre de 2006; y mediante la cual el A Quo niega el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de la pena referida al Régimen Abierto al penado de marras; en consecuencia, en interés de la Ley y la Justicia, conforme a los artículos 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, se Anula De Oficio la decisión recurrida otrora descrita, y por consiguiente se ordena se ventile el presente procedimiento ante otro Juzgado en .....

DECALRA CON LUGAR la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta el abogado CARLOS SILVA GARRIDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el nro. 10.661 procediendo en este acto con el carácter de apoderados judicial de los ciudadanos: RAMÓN HURTADO, DAVID BOLÍVAR, RAMÓN VELASQUEZ, HUGO TORRES, JESÚS REQUENA, ROSENDO BERMÚDEZ, RAFAEL LEÓN, VICTOR GONZALEZ y SANTOS FIGUEROA contra del TRIBUNAL ACCIDENTAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, a cargo de Jueza MARIA DE LOS ANGELES D TOMO MORA. En consecuencia se le ordena a la referida Juez a devolver el expediente nro. FH01-V-2000-000026 nro. Antiguo 24246, al archivo del Tribunal a fin de que pueda ser revisado por las partes, en el lapso perentorio de 48 horas luego de la notificación respectiva, Y, dictar la correspondiente sentencia en el asunto nro. FH01-V-2000-000026 nro. Antiguo 24246 seguido por los hoy a.....

El tribunal al examinar la situación planteada encuentra que es imposible que el solo dicho de dos funcionarios policiales pueda ser el sustento de una detención judicial y por ello se invoca la doctrina contenida en las sentencias de la Sala de Casación Penal que seguidamente se indica: 1) Sentencia N° 406 del 02-11-2004; 2) Sentencia N° 225 del 23-06-2004 y 3) Sentencia N° 345 del 28-09-2004, y en consecuencia se estima que no está acredita la imputación por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego; y no se dan los elementos del artículo 250 para decretar la medida de coerción solicitada por la fiscalía; y por ello se ordena la LIBERTAD SIN RESTRRICCIONES LUIS JOSE GUARNIZO GARCIA, titular de la Cédula de Identidad N° 20.020.443, de 18 años de edad, nacido el día 11-01-1989, de estado civil soltero, de profesión u oficio Estudiante, hijo de Elena García y Luis Guarnizo, residenciado en el Barrio La Lucha, Calle Los farallones, Casa N° 04 cerca de Mercal, de esta ciudad, Estado Bol.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal en funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA, al adolescente WILLIANS ALI TARAZON URRACA; ya debidamente identificado por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre Hurto o Robo de Vehículo Automotores, en perjuicio de la ciudadana: LETICIA MIGUELINA VILLASANA; DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en perjuicio de la COLECTIVIDAD y USURPACION DE IDENTIDAD, prevista y sancionada en el artículo 320 del Código Penal en perjuicio del ciudadano: JONATHAN JOSE PEREZ URRACA y LA FE PUBLICA y le impone la sanción de MEDIDA PRIVATIVA DE LI.....