Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, declara: PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se celebre la audiencia de juicio de conformidad con previsto en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide; SEGUNDO: Una vez que quede firme la presente sentencia, se procederá a fijar una nueva audiencia. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes por cuanto las mismas dejaron de estar a derecho el 02-12-2016, y una vez que conste en autos la notificación se comenzará a computar el lapso de apelación. Así se ordena.

IV DECISIÓN Por las razones que se expusieron, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional ejercida por las ciudadanas Diana Carolina Rodríguez Rumbo y Yulisbeth Jiménez Jiménez, titulares de las cedulas de identidad Nros. 19.551.771 y 12.281.125, asistida por las profesionales del derecho Alba Marchi Capelleti y Galimar Lordes Abreu Castro, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nros. 46.597 y 169.562 respectivamente, contra la Fundación Hospital Pediátrico Niño Jesús del Estado Yaracuy, por encontrase incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el ordinal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, al no haberse agotado la vía administrativa ordinaria, que precede e.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, declara: PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se celebre la audiencia de juicio de conformidad con previsto en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide; SEGUNDO: Una vez que quede firme la presente sentencia, se procederá a fijar una nueva audiencia. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes por cuanto las mismas dejaron de estar a derecho el 02-12-2016, y una vez que conste en autos la notificación se comenzará a computar el lapso de apelación. Así se ordena.

-III- DECISIÓN. Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, DECIDE: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contenido en la providencia administrativa N° 96/2014, dictada en fecha 30-01-2014 por la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy, formulada por el ciudadano: Carlos Alberto Meza Meza, titular de la cedula de identidad Nº V-15.455.830, asistido por el profesional del derecho Fernando Miguel Oliveros, inscritos en el Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 202.381, por no cumplirse los extremos del artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se decide.