... se declina en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de Ciudad Bolívar el conocimiento del presente asunto a cuyo efecto se ordena remitir el expediente. Líbrese oficio.

PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el ciudadano FRANK GARCIA en contra de la Providencia Administrativa N° 2006-17, dictada el 26 de enero de 2006, por la Inspectoría del Trabajo "Alfredo Maneiro", Puerto Ordaz, Estado Bolívar, que declaró nula la providencia administrativa N° 2005-309 de fecha 25 de octubre de 2005, dictada con ocasión de la solicitud de desmejora laboral en contra del Instituto Nacional de Canalizaciones, e inadmisible la solicitud que presentó ante el mencionado organismo administrativo laboral. SEGUNDO: NULA la Providencia Administrativa N° 2006-17, dictada el 26 de enero de 2006, por la Inspectoría del Trabajo "Alfredo Maneiro", Puerto Ordaz, Estado Bolívar.

PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el ciudadano FRANK GARCIA en contra de la Providencia Administrativa N° 2006-16, dictada el 26 de enero de 2006, por la Inspectoría del Trabajo "Alfredo Maneiro", Puerto Ordaz, Estado Bolívar, que declaró nula la providencia administrativa N° 2005-250 de fecha 30 de septiembre de 2005, dictada con ocasión de la solicitud de desmejora laboral en contra del Instituto Nacional de Canalizaciones, e inadmisible la solicitud que presentó ante el mencionado organismo administrativo laboral. SEGUNDO: NULA la Providencia Administrativa N° 2006-16, dictada el 26 de enero de 2006, por la Inspectoría del Trabajo "Alfredo Maneiro", Puerto Ordaz, Estado Bolívar.

PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL Incoado por el ciudadano JOSE RAMON MOLINA SULBARAN contra la Orden Administrativa N° 290.000-638, de fecha 12 de agosto de 2004, emanada del Presidente del Instituto Nacional de Cooperación Educativa, que lo removió del cargo de Jefe de Centro, adscrito al Centro de Formación Comercial Centro Simón Bolívar de la Gerencia Regional INCE BOLIVAR, en lo que respecta a su retiro de la Administración, sin el cumplimiento del mes de disponibilidad, en consecuencia, se ordena la reincorporación del querellante a su cargo durante el referido mes con disfrute de sueldo, con el fin de que se practiquen las gestiones reubicatorias del referido ciudadano en un cargo de igual jerarquía y remuneración del último cargo de carrera desempeñado.

El Tribunal decreta la Suspendión Cpndicional del Proceso al Adolescente quien debe cumplir con las siguientes Obligaciones de hacer: 1.- Deberán cancelar la cantidad de 100.000 Bolívares, al ciudadano xxx, ante la Fiscalía del Ministerio Público, dentro de 30 días, es decir, en fecha 14-06-2007; 2.- Deberán realizar un curso en el programa Socio Educativo financiado por el FEPNA, proyecto de capacitación alternativas en carpintería utilitaria o jardinería y áreas verdes que se esta dictando en el Hospital Ruiz y Páez de esta Ciudad. Queda revocada la medida cautelar impuesta a los adolescentes de autos, la cual fue impuesta por el Tribunal en fecha 25-11-06. Todas las anteriores obligaciones serán por el plazo de Cuatro (4) Meses, y se advierte a los adolescentes que cualquier cambio que haga de su residencia o de institución en la cual se encuentren cursando estudios, deberán manifestarlo a la Fiscalía del Ministerio Público, o en su defecto a este Tribunal. Y ASI SE DECLARA.

... este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) por no existir prueba escrita del derecho que se reclama en conformidad con lo dispuesto por el artículo 643, ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

.... este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Inadmisible la demanda de COBRO DE BOLIVARES incoada por HECTOR ANGEL SIMANCAS CARDOZO contra PEDRO ARMANDO CABRERA CARVALLO.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara: la NULIDAD DEL FALLO impugnado y demás actos del proceso ocurridos a partir de la contestación de la demanda inclusive, por contravenir el orden público, dictado por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión de la Sala de Juicio con sede en Puerto Ordaz, a cargo de la Jueza Nº 3, en fecha 19 de septiembre de 2006, y se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de nueva contestación, en el juicio que por SIMULACION DE NEGOCIO JURIDICO incoara el ciudadano BERNARD JEAN-MARIE ROZZONELLI contra los ciudadanos JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ GONZALEZ, MARY ALICIA DOMINGUEZ BOLIVAR y.....

Este Tribunal de Primera Instancia, en funciones de Control de la Sección Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: La Prescripción y Extinción de la Acción Penal, seguida en contra del joven adulto .................., antes identificado, por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL, previsto y sancionado en el artículo 379 encabezamiento del Código Penal Vigente para el momento de los hechos, hoy artículo 378 ejusdem de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 109 del Código Penal. Igualmente se ordena dejar sin efecto la orden de captura ordenada en contra del adolescente ................, en fecha 04-01-2001. Así se decide. Notifíquese a las partes, ofíciese lo pertinente, diarícese, déjese copia en los archivos, cúmplase.

En fecha 14 de mayo del 2007 se celebró audiencia preliminar y se deja expresa constancia de la incomparecencia de la prte demandante o actora a la audiencia y este Juzgado declara desistido el proceso.