Los comparecientes debidamente asistidos de abogado exponen: Visto que en el día de ayer, la agencia del Banco Provincial consignó cheques a nuestro favor, según orden emanada por este Juzgado mediante oficio N° 0090-2006 del 25 de mayo de 2006, le solicitamos al Tribunal, se sirva hacer entrega de los cheques antes mencionados. El Tribunal vista la solicitud anterior, acuerda de conformidad lo solicitado en consecuencia ordena hacer entrega de los cheques a los comparecientes.

. Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar, consignando en este acto la parte actora escrito de promoción de pruebas constante de tres (03) folios útiles y tres (03) anexos, para que una vez concluida la presente audiencia preliminar sean agregadas a los autos de la presente causa en caso de no llegar a la resolución del conflicto por la vía de los medios de auto composición procesal, se deja constancia que la parte demandada no consignó escrito de promoción de pruebas. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día veintiséis (26) de Junio del año en curso a las diez de la mañana (10:00 A. M).

Por cuanto la mediación fue positiva, la ciudadana Juez de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por terminado el presente juicio y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni a normas de orden público, este Tribunal le imparte la debida homologación en sus propios términos, en consecuencia téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y se ordena el archivo del expediente una vez que conste en autos el referido pago de la suma ofrecida por el accionado.

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 2 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto no señala con exactitud en el mismo los datos concernientes a la denominación social de una de las personas jurídicas demandadas ya que señala los datos de registro sólo de una de las personas jurídicas sin indicar a cual de ellas pertenecen; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que le corresponde por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante ciudadano: NEOMAR JOSE PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.798.281, que corrija el escrito libela.....

Los comparecientes debidamente asistidos de abogado exponen: Visto que en el día de ayer, la agencia del Banco Provincial consignó cheques a nuestro favor, según orden emanada por este Juzgado mediante oficio N° 0090-2006 del 25 de mayo de 2006, le solicitamos al Tribunal, se sirva hacer entrega de los cheques antes mencionados. El Tribunal vista la solicitud anterior, acuerda de conformidad lo solicitado en consecuencia ordena hacer entrega de los cheques a los comparecientes.