En el caso particular bajo estudio, se constata la existencia de una condena consistente en una obligación de hacer, impuesta a la parte querellante ejecutada, ciudadano ANDRES RAFAEL OROZCO HERNÁNDEZ, tal como se desprende de la cita parcial del acuerdo homologado dictado por este Tribunal, sin embargo, la parte ejecutante ante la falta de cumplimiento voluntario a la sentencia, solicitó la ejecución forzosa de ésta en forma genérica, como si la condena en el caso de marras hubiese recaído sobre cantidades líquidas de dinero, sin solicitar autorización a este Juzgado para ejecutar él mismo la obligación de hacer condenada a su contraparte, o en todo caso alegar que, "...ésta defensa está consciente, de que la manera de hacer cumplir a la parte actora, es por lo previsto en el artículo 529 del CPC, a lo que consideramos que tampoco es viable, dada la intransigencia de la parte actora y la condición de insolvencia del mismo, en virtud de que no está laborando en forma continua y no pose.....