DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio Unipersonal del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se estiman presente la figura de concurso real de delitos prevista en el artículo 88 del Código Penal y la atenuante prevista en el Ordinal 4° del artículo 74 del indicado Código, por tener buena conducta predelictual el acusado, toda vez que no consta condena anterior en su contra. SEGUNDO: Una vez hechos los cálculos matemáticos correspondientes y conforme a la normativa invocada y al artículo 37 del Código Penal y al artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA al acusado ANDERSON .....

En fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNION CONCUBINARIA interpuesta por la Ciudadana NIEVES HORTENSIA CORDERO MARTINEZ, en contra del ciudadano JOSE SIMON HERNANDEZ INFANTE, en consecuencia este Tribunal declara que la referida unión concubinaria se inició fecha 10 de Enero del año 2000 y culmino el 02 de julio del año 2006.-

De lo anterior se infiere que el imputado no ha cumplido las condiciones impuestas en la Audiencia de Presentación de fecha 23 de marzo de 2006, cuando se le otorgo la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, e igualmente el proceso se a retrasado por su incomparecencia no justificada a la audiencia preliminar en consecuencia debe revocarse la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad decretada, es decir, las contenidas en el articulo 256 ordinal 3° y 6°, por ser insuficiente en garantizar la asistencia del imputado al proceso y comoquiera que el delito por el cual acusa la Fiscalia del Ministerio Publico es aprovechamiento de cosas provenientes del delito, tipificado en el articulo 470 del Código Penal, la Medida Privativa no guarda proporcionalidad, no obstante con el fin de garantizar su presencia al proceso, se acuerda en consecuencia Decretar la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad de conformidad con el articulo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Pro.....

" . Este Tribunal en vista de que la Mediación ha sido positiva y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, se le hace entrega en este acto de las pruebas a las partes y se ordena el archivo del expediente.- "

Este Tribunal Cuarto en Funciones de Control de esta Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Nulidad Absoluta del escrito acusatorio presentado en fecha 15-03-2007, y de los subsiguientes actos procesales que ordenaron la fijación de la Audiencia Preliminar, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191, 195 y 196, del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Diaricese la presente decisión, déjese copia y notifíquese a las partes.