este Tribunal en relación a las medidas solicitadas de conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda: PRIMERO: En relación a la Guarda del niño (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), éste permanecerá con la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Patria Potestad del niño será ejercida por ambos padres ciudadanos LOLYMAR SÁNCHEZ RAMÍREZ y EMIGDIO RAFAEL WELMAN MORENO. TERCERO: En cuanto al Régimen de Visitas este Tribunal acuerda fijarlo provisionalmente abierto, para el padre del niño antes mencionado, ciudadano EMIGDIO RAFAEL WELMAN MORENO, siempre y cuando no perturbe las horas de estudio, descanso y recreación de su hijo. CUARTO: En relación a la Obligación Alimentaria, por cuanto no esta probada la capacidad económica de la parte accionante y la misma puede ser revisada en el proceso, este Tribunal la fija provisionalmente en C.....

se observó del mismo que: 1.- No está formado con un orden cronológico que facilite su comprensión; 2.- No cumple con los recaudos necesarios para el registro de las defensoría; 3. ? Se evidencia irregularidades, como por ejemplo, peso a que el Coordinador de esta Defensoria no aprobó ni el examen de suficiencia de la Ley, ni el examen psicológico, la antigua Dirección le otorgó credencial como Defensor y 4.- No consta en el expediente la Acreditación, ni se publicó en Gaceta Municipal como lo establece la Ley, por cuanto se evidencia que la Defensoria Comunitaria "Simón Rodríguez" no está legalmente registrada tal como lo exige la ley especial que rige la materia, no puede este tribunal convalidar las actuaciones por ellos realizados en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la presente.....

DECISIÓN En merito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la presente demanda de cumplimiento de obligación alimentaría, interpuesta por la abogada Reina Zolaime Colmenares Aguilar Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en representación de los niños identidad omitida de 7 y 5 años de edad, respectivamente, quienes residen con su madre la ciudadana YULIMER YACCELIZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.442.885, contra el ciudadano WLADIMIR ALFONSO LOPEZ MOTA, titular de la cédula de identidad Nº 13.096.538, padre de los niños de autos

este Tribunal de Protección del Niño y del Niño de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la de la Ley, DECLARA extinguida la MEDIDA PROVISIONAL dictada en fecha 31 de agosto de 2.004, por este Tribunal a favor de la ciudadano ROBERT JOSE TORRES, nacido el 14 de junio de 1.987 y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD No. 19.615.987. Quedan sin efecto la orden de elaboración de los informes al Equipo Multidisciplinario de este Tribunal. Ofíciese lo conducente. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 2 127 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente.

este Tribunal en relación a las medidas solicitadas de conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda: PRIMERO: En relación a la Guarda del niño (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), éste permanecerá con la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Patria Potestad del niño será ejercida por ambos padres ciudadanos LOLYMAR SÁNCHEZ RAMÍREZ y EMIGDIO RAFAEL WELMAN MORENO. TERCERO: En cuanto al Régimen de Visitas este Tribunal acuerda fijarlo provisionalmente abierto, para el padre del niño antes mencionado, ciudadano EMIGDIO RAFAEL WELMAN MORENO, siempre y cuando no perturbe las horas de estudio, descanso y recreación de su hijo. CUARTO: En relación a la Obligación Alimentaria, por cuanto no esta probada la capacidad económica de la parte accionante y la misma puede ser revisada en el proceso, este Tribunal la fija provisionalmente en C.....