Las circunstancias supra señaladas permiten inferir a este Juzgado que efectivamente de no acordar la medida existe el peligro de que quede ilusoria la pretensión de la accionante, pué se desprende del escrito de solicitud de medida que la demanda funciona en una sede que no es de su propiedad, lo cual aumenta el peligro de insolvencia, todo lo cual permite concluir a este Tribunal que en el caso que nos ocupa, se cumplen con los requisitos de Ley para decretar la medida preventiva de embargo solicitada, pues quedó evidenciada la presunción de existencia del derecho reclamado por la actora, así como el peligro en que este derecho se encuentra de no ser satisfecho por la medida requerida, dado que se corre el riesgo de que la demandada se insolvente o revele una imposibilidad de pago, tendente para burlar o desmejorar la efectividad de la sentencia esperada. Como consecuencia de lo anterior y a fin de evitar que se haga ilusoria la pretensión de los dem.....

Ahora bien, visto el anterior criterio, el cual es plenamente acogido por este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en este caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto de las actas procesales no evidencia probanza alguna que desvirtúe lo dicho por la accionante a lo largo del libelo de demanda, el cual debió ser objeto de despacho saneador en virtud de no cumplir con los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 123 numerales 3° y 4°, en el sentido de que debe la accionante señalar con precisión el Tiempo Legal a Computar a los efectos de la condenatoria del los conceptos reclamados, dada la incongruencia en la indicación del periodo laborado por la accionante. En tal sentido, es forzoso para este Tribunal reponer la presente causa al estado de que se ordene a la accionante corregir el li.....