Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-S-2006-000036 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
OFERENTE: NEW WORLD BUSINESS CORPORATION; OFERIDO: CLAUDIO ANTONIO RODRÍGUEZ
Resumen:
Ahora bien, por cuanto en nuestro país por excepción y en virtud del Decreto Presidencial de Inamovilidad Laboral Nº 1752 de fecha 28-04-2004 y publicado en la Gaceta Oficial de la República Nº 5.585 y prorrogado por ultima vez mediante Decreto Presidencial Nº ¿.546 de fecha 23 de marzo de 2005, publicado en la Gaceta Oficial de la República Nº 38.154, los trabajadores se encuentran amparados por un Régimen de Estabilidad Absoluta y por cuanto no existe un procedimiento de calificación de faltas emanado de un órgano competente y establecido como ha sido anteriormente que ante un régimen de Estabilidad Absoluta, no es posible el cumplimiento por equivalente y debe la empresa cumplir con lo ordenado en el referido Decreto Presidencial, por tanto la Oferta realizada en el presente asunto debe declararse, a tenor de la razones arriba señaladas Improcedente y así se declara; en consecuencia esta Instancia, de conformidad con el articulo 825 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000339 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDITH PASTORA TORRES PEÑA CONTRA INDUSTRIAS BONANZAS C.A
Resumen:
una vez anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por la Ciudadana Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato que no se encuentra presente la demandada INDUSTRIAS BONANZAS C.A. en la persona de JULIO CESAR COLINA MAVARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 1.684.547, ni su representante legal, incompareciendo a la realización de la Audiencia Preliminar, encontrándose presente la representación de la parte accionante. En este estado la ciudadana Juez, visto lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, comprobado plenamente que la demandada INDUSTRIAS BONANZAS C.A. en la persona de JULIO CESAR COLINA MAVARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 1.684.547, ha sido citada en legal forma, de acuerdo a las previsiones del artículo 126 ejusdem y considerando que las pretensiones de la demandante no son contrarias a derecho, se presume la admisión de.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados