Mediante RESOLUCION PJ0832017000215, se dicto sentencia definitiva en la presente solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos WILMER PEDRO EMILIO BARRETO ZAMORA y DIURESKY DE LAS NIEVES YANEZ MORENO.

Cumplidos como han sido los extremos legales exigidos de solicitud de DIVORCIO de mutuo consentimiento este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar el DIVORCIO de mutuo consentimiento de los ciudadanos: RICCIO JOSE VILORIA TABATA y LILIAN NAZARETH GONZALEZ, identificados en el encabezado de esta sentencia. Segundo: En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado en fecha día 30 de noviembre de 1999, por ante el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 52, Folio vuelto 86 al 88 vu.....

Cumplidos como han sido los extremos legales exigidos de solicitud de DIVORCIO de mutuo consentimiento este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar el DIVORCIO de mutuo consentimiento de los ciudadanos: RICARDO JESUS MUÑOZ y RASMELY DE JESUS MALAVE PRINCIPAL, identificados en el encabezado de esta sentencia. Segundo: En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado en fecha 02 de septiembre de 2005, por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Heres, Parroquia Catedral del estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 25, Folio 73, Libro 3, Tomo M, del Li.....

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA: En el día de hoy 17/03/2017, se dicta sentencia mediante la cual de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara la Perención de la Instancia y se ordena el ARCHIVO DE LEY.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada en fecha 12 DE Marzo de 2013, por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 5 DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA-ESPAÑA, mediante la cual se disolvió el vínculo matrimonial que existía entre los ciudadanos D. DIEGO LOPEZ BELLIDO Y MIRIAN DEL VALLE GITTENS VILLAROEL, ampliamente identificados ut supra. En consecuencia, la mencionada sentencia tiene fuerza ejecutoria en cuanto a la disolución del vínculo matrimonial que existía entre los prenombrados ciudadanos; ello de conformidad con las disposiciones legales y jurisprudenciales antes citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal, Mediante Resolución Nº PJ0832017000213, se dicto sentencia definitiva declarando con Lugar la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, presentada por los ciudadanos ERNESTO CAMILO LINERO y ARELYS DEL VALLE CASTRO BASTARDO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Jurisdicción Civil PUERTO ORDAZ, 17 DE MARZO DEL AÑO 2.017. En consecuencia y visto que consta plenamente en autos que desde el día 26/11/2015 fecha esta de la ultima actuación procesal que consta en autos, efectuada por las partes que ríela en el presente expediente, hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido mas de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la misma en la etapa de vistos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de confo rmidad con lo establecido en los artículos 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 12, 15, 242 y 267 del Código de Procedimiento Civil, en Nombre de la República y por autoridad de .....

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, a la TRANSACCION presentada en fecha 07 de marzo de 2017, por la ciudadana REMA HAMZE DE CHIBLI, titular de la cedula de identidad N°V-11.515.670, debidamente asistida por la abogada TERESA SANDOVAL APARICIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 18.564, parte actora y el abogado VICTOR BERMUDEZ, en su carácter de representación judicial del ciudadano LUIS ENRIQUE MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.830.433, parte demandada, en el juicio que por DESALOJO, sigue la ciudadana REMA HAMZE DE CHIBLI contra el ciudadano LUIS ENRIQUE MOLINA, todos ampliamente identificados, todo ello de conformidad c.....

De acuerdo a ello, esta Instancia Superior considerando que promueve la ratificación de la totalidad del presente expediente, y sin que ello prejuzgue sobre el análisis que haga el juzgador en el fallo definitivo, de todas las actas que componen la presente causa, al no corresponderse esta formula de promoción de pruebas a las previsiones del tantas veces aludido articulo 520 del Código de Procedimiento Civil, INADMITE esta forma de promover pruebas, pues traslada la carga de la prueba al propio Juez que debiera ser el destinatario de la prueba. Y así se decide.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Jurisdicción Civil PUERTO ORDAZ, 17 DE MARZO DEL AÑO 2.017. En consecuencia y visto que consta plenamente en autos que desde el día 26/11/2014 fecha esta de la ultima actuación procesal que consta en autos, efectuada por las partes que ríela en el presente expediente, hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido mas de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la misma en la etapa de vistos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 12, 15, 242 y 267 del Código de Procedimiento Civil, en Nombre de la República y por autoridad de la.....