Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 15] Página 2 de 2
N° Expediente : E-00399 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2015
Procedimiento:
Auto De Admision
Partes:
RUBEN ANTONIO REGALADO CHIRINOS
Resumen:
Juez/Ponente:
Ileana Noemi Rojas
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de los Municipios Arístides Bastida, José Antonio Páez, Nirgua, Bruzual, Urachiche y Peña.
arriba

N° Expediente : 6105 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2015
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
PÉREZ DE GARRIDO JOSEFINA CONTRA ROGELIO JOSE GARRIDO TORRES
Resumen:
DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, interpuesta por la ciudadana PÉREZ DE GARRIDO JOSEFINA contra su cónyuge ciudadano GARRIDO TORRES ROGELIO JOSÉ, identificados en autos, en base a las causales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil Venezolano Vigente y consecuencialmente, SEGUNDO: SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO ENTRE ELLOS por ante el Registro Civil del Municipio San Felipe, Estado Yaracuy; según acta N° 15, del año 1980. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Eligsenda María Fonseca
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : E-00399 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2015
Procedimiento:
Acción Por Perturbación A La Posesión Agraria
Partes:
JULIO GARRIDO
Resumen:
Juez/Ponente:
Ileana Noemi Rojas
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de los Municipios Arístides Bastida, José Antonio Páez, Nirgua, Bruzual, Urachiche y Peña.
arriba

N° Expediente : UP11-L-2013-000104 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2015
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
JULIE EL KHOURI ASSAL VS. BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. C.A,
Resumen:
Por último las partes solicitan de mutuo acuerdo a la ciudadana Juez correspondiente, le imparta la debida y correspondiente HOMOLOGACIÓN conforme a las normativas legales supra mencionadas en concordancia con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que surtan los efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, ordene el cierre y archivo del presente expediente En este estado, el Ciudadano Juez, visto que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verificó en este acto y por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y se adapta a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional en.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2013-000103 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2015
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
CLEMAR CAROLINA SUAREZ PARRA VS. BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. C.A.
Resumen:
Por último las partes solicitan de mutuo acuerdo a la ciudadana Juez correspondiente, le imparta la debida y correspondiente HOMOLOGACIÓN conforme a las normativas legales supra mencionadas en concordancia con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que surtan los efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, ordene el cierre y archivo del presente expediente. En este estado, el Ciudadano Juez, visto que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verificó en este acto y por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y se adapta a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional e.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados