Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del presente Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la ciudadana THAÍS NOHELIA CASTAÑEDA PALENCIA, suficientemente identificada. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana THAÍS NOHELIA CASTAÑEDA PALENCIA, suficientemente identificada, en fecha nueve (09) de abril de (2012) contra la decisión de fecha dos (02) de abril de (2012) emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de esta misma Circunscripción Judicial. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior se REVOCA la referida decisión emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de esta misma Circunscripción Judicial en fecha dos (02) de abril de (2012.....

Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha trece (13) de marzo de (2012) por la representación judicial de la ciudadana THAIS NOHELIA CASTAÑEDA PALENCIA, suficientemente identificada, contra la decisión emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial en fecha siete (7) de marzo de (2012). SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se CONFIRMA en los términos de esta Alzada la referida decisión de fecha siete (7) de marzo de (2012) emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial que declaró "IMPROCEDENTE" la solicitud cautelar. TERCERO: La presente decisión se dicta dentro del término legal establecido en el artículo 229 de la .....

DISPOSITIVA Por las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. NEGAR LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA por considerar que la importancia de la deficiencia del servicio público denunciada, no tiene la entidad para considerarla como susceptible de ser atendida mediante una medida cautelar, pues no afecta ningún elemento esencial para la vida humana, para la salud básica y para la supervivencia, así como para la elaboración de alimentos y para otras actividades económicas Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en Nirgua a los diecisiete ( 17) días del mes de mayo de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153° de la Federación. El Juez Titular Abog. Iván Palencia Arias .....

DISPOSITIVA Por las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: NEGAR LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA por considerar que la importancia de la deficiencia del servicio público denunciada, no tiene la entidad para considerarla como susceptible de ser atendida mediante una medida cautelar, pues no afecta ningún elemento esencial para la vida humana, para la salud básica y para la supervivencia, así como para la elaboración de alimentos y para otras actividades económicas Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en Nirgua a los diecisiete ( 17) días del mes de mayo de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153° de la Federación. El Juez Titular Abog. Iván Palencia Arias .....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, interpuesta por el ciudadano JOSE LOURDES ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-2.106.755, asistido y representado por la Abg. Jovanca R. Hurtado Nuñez, titular de la Cédula de Identidad número V-7.165.544 e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 30641, en contra de los ciudadanos JETZET AVELARDO ORTEGA BARBOZA, LICET ORTEGA BARBOZA, MIGDALIA ORTEGA BARBOZA, MAYDEL MACARIZ ORTEGA BARBOZA, JESUS ORTEGA BARBOZA y LENIS ORTEGA BARBOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-10.374.792, V-10.373.544, V-11.274.084, V-11.274085, V-12.280.423 y V-12.280.35.....