Siguiendo con el orden cronológico de la sentencia, este Juzgador, debe motivar y resolver en primer lugar, el punto previo de la misma, visto que la representación judicial del demandado, opuso como defensa perentoria de fondo, la falta de cualidad activa de la demandante, tal como esta contenido en el articulo 361 del C.P.C. concatenado con el articulo 48 y 49 de la Ley de Tránsito Terrestre, en la audiencia oral, celebrada en fecha 29-06-2006, en la misma, se declaró Con Lugar la defensa perentoria de fondo como fue planteada por el apoderado de la parte querellada, en el sentido que la demandante no tiene cualidad activa, o, legitimación ad causan, para demandar por no ser la propietaria del vehículo para el momento de ocurrir el accidente de tránsito, debido y probado en autos y basado en el principio de comunidad de las pruebas, con el documento consignado junto con el libelo, folio tres, se probo que efectivamente el vehículo marca: Mitsubishi, placas: NAE – 13Y, modelo: .....

UNICO De la revisión de la contestación de la demanda, los Apoderados Judiciales de la demandada aparece dos defensas previas, las cuales son: PRIMERO: El defecto de forma de la demanda por no haberse llevado en el libelo de la demanda los requisitos que indica el Art. 340 del Código de Procedimiento Civil, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el Artículo 78 ejusdem, es de observar que en libelo de demanda, se refiere en su parte referida a la relación de los hechos, a los integrantes de la Junta de Condominio de la Urbanización Los Girasoles, e igualmente en la parte in fini del libelo, se solicita que la citación sea practicada a los demandados en la Oficina de Administración de la junta de Condominio del urbanismo Los Girasoles, en las personas de LUIS MONTEROLA y XIOMARA ALDANA MATA, en su caracteres de Presidente y Vicepresidente del Condominio., la oportunidad de subsanar el apoderado actor la utilizo, pero si promovió pruebas, seguidamente el Tribunal para dec.....