se constató que la causa Terminó, concluyendo todas las etapas procesales; produciendo tal situación acumulación de expediente no movilizados que interfieren y dificulta el manejo de la archivalía del Tribunal, aunado a la falta de espacio físico en el archivo central de este Juzgado que puede comprometer la seguridad, existencia y cuido de cada expediente, por cuanto el inmueble donde funciona este Despacho jurisdiccional adolece de daños en la estructura física, como filtraciones, techo de machihembrado, lo cual no es apto para el resguardo de documentos. En consecuencia, este Tribunal ordena: PRIMERO: La desincorporación física del presente expediente del Archivo central en este Juzgado. SEGUNDO: La remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial. TERCERO: Mantener control y registro a través del Archivo central del expediente y número de control de legajo con que ha de ser remitido al Archivo Judicial para asegurar a las partes el acceso a las actas procesa.....

se constató que la causa Terminó, concluyendo todas las etapas procesales; produciendo tal situación acumulación de expediente no movilizados que interfieren y dificulta el manejo de la archivalía del Tribunal, aunado a la falta de espacio físico en el archivo central de este Juzgado que puede comprometer la seguridad, existencia y cuido de cada expediente, por cuanto el inmueble donde funciona este Despacho jurisdiccional adolece de daños en la estructura física, como filtraciones, techo de machihembrado, lo cual no es apto para el resguardo de documentos. En consecuencia, este Tribunal ordena: PRIMERO: La desincorporación física del presente expediente del Archivo central en este Juzgado. SEGUNDO: La remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial. TERCERO: Mantener control y registro a través del Archivo central del expediente y número de control de legajo con que ha de ser remitido al Archivo Judicial para asegurar a las partes el acceso a las actas procesa.....

se constató que la causa Terminó, concluyendo todas las etapas procesales; produciendo tal situación acumulación de expediente no movilizados que interfieren y dificulta el manejo de la archivalía del Tribunal, aunado a la falta de espacio físico en el archivo central de este Juzgado que puede comprometer la seguridad, existencia y cuido de cada expediente, por cuanto el inmueble donde funciona este Despacho jurisdiccional adolece de daños en la estructura física, como filtraciones, techo de machihembrado, lo cual no es apto para el resguardo de documentos. En consecuencia, este Tribunal ordena: PRIMERO: La desincorporación física del presente expediente del Archivo central en este Juzgado. SEGUNDO: La remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial. TERCERO: Mantener control y registro a través del Archivo central del expediente y número de control de legajo con que ha de ser remitido al Archivo Judicial para asegurar a las partes el acceso a las actas procesa.....

Es por ello que, considerando que la resolución Nº 2009-006 del 18 de marzo de 2009 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia otorga competencia a los juzgados de municipio de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas o adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza; que la presente solicitud es un asunto no contencioso en el cual los cónyuges han solicitado de mutuo acuerdo se decrete el divorcio entre ellos; que el último domicilio conyugal se encuentra en Ciudad Bolívar, Municipio Heres del Estado dentro del cual este Tribunal ejerce su competencia territorial; y que los cónyuges no concibieron hijos ni adquirieron bienes que partir; en consecuencia este Tribunal asume la competencia para conocer de la presente solicitud de divorcio por mutuo consentimiento. Así se declara. Declarado lo anterior este.....

Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este JUZGADO PRIMERO (1º) SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, CON SEDE EN LA CIUDAD DE PUERTO ORDAZ, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano JAIRO ALFREDO PICO FERRER, abogado en el ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 124.638; en su condición de apoderado judicial de la entidad de trabajo REPRESENTACIONES VINSOCA, C.A., en contra de la sentencia de fecha 25 de abril de 2017, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en el Juicio por Nulidad de Acto Administrativo contenido en el Asunto FH16-X-2017-000017. SEGUNDO:¬ PROCEDENTE la medida de suspensión provisional de los efectos de la Providencia Administra.....

En fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del solicitante, a fin de que aparezca en la misma estampado su nombre de la siguiente manera: "YOELVIS EDUARDO" en lugar de "EDUARDO RAFAEL", por lo que una vez ejecutoriada la presente decisión, se ordena oficiar lo conducente a la autoridad por ante la cual se asentó el acta de defunción supra descrita, es decir, el Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, para que se sirva insertar esta Sentencia y por consiguiente estampar la correspondiente nota marginal en el acta levantada bajo el Número Cuatrocientos Veintiocho (Nº 428), folio 29, Tomo III, del Registro Civil de Nacimientos llevado por dicho Despacho, durante el año 2.000. Todo ello conforme a lo dispuesto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístre.....

Del análisis de las consideraciones que preceden y de los hechos planteados en la solicitud, en relación con la disposición legal invocada, este Juzgado de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, Declara IMPROCEDENTE, la solicitud de REFORMA DE DEMANDA de ADOPCIÓN interpuesta por los ciudadanos NORA JOSEFINA SIFONTES y JOSE GREGORIO MALPICA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nros.8.880.672 Y8.882.021, representados por los abogados YELI RIVERO, JONATHAN ZAMORA y MARÍA ESTHER HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscrito en el INPRE Nros. 84.605, 258.767 y 258.763. Déjese constancia en el Libro Diario de Actuaciones.

DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del Estado Bolívar Extensión Territorial Tumeremo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud realizada por la Defensa Privada Abogado Enrique Escalona, quien asiste al ciudadano ROLANDO RAFAEL ARMAS VILLARRUEL, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 15.984.637, por intermedio de la cual se solicita el Decaimiento de la Medida de coerción personal a la cual se encuentra sujeto el prenombrado ciudadano, ello por la presunta materialización de los supuestos del artículo 82 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como lo establecido en el articulo 236 en su tercer y cuarto aparte del Código orgánico Procesal Penal, y en consecuencia RATIFICA, la vigencia de la Med.....

Se publicó auto, mediante el cual se acuerda la Suspensión Condicional del Proceso a favor del ciudadano acusado, en virtud de haber admitido los hechos por los cuales se le acusó en el presente proceso, ello de conformidad a lo dispuesto en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se publicó auto, mediante el cual se acuerda la Suspensión Condicional del Proceso a favor del ciudadano acusado, en virtud de haber admitido los hechos por los cuales se le acusó en el presente proceso, ello de conformidad a lo dispuesto en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal