DISPOSITIVA Por mérito de lo expuesto, este Juzgado en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 582 .G de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 258, 264 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA EL PEDIMENTO DE LA DEFENSA PUBLICA DE UNA CAUCIÓN JURATORIA, a favor de la adolescente antes mencionada debiendo mantenerse la medida cautelar sustitutiva referida a la prestación de una caución personal, señalada a los folios (29 al 32). Por la decisión anterior el adolescente enfrentará el juicio en libertad, sujeto al cumplimiento de las medidas sustitutas y el compromiso que asuma al momento de suscribir el acta de aceptación de la fianza. Líbrese boleta de libertad una vez se firme el acta de aceptación de las condiciones de la fianza por parte de los fiadores. Notifíquese a la abogada defensora y la Fiscal del Ministerio Público. Ofíciese. LA JUEZA TITULAR.....

DISPOSITIVO Por todo lo expuesto, este tribunal de conformidad con el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los articulo 197,198, 330.9 del Código Orgánico Procesal Penal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMER HECHO: PRIMERO: a) Se admite TOTALMENTE la acusación de conformidad con el artículo 578 letra "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se admite PARCIALMENTE las pruebas promovidas por la fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con los artículos 197, 198, 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal. Se NIEGA la lectura de las actas de investigación por considerar que no cumple los requisitos señalados en el articulo 339 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO HECHO: a) Se admite TOTALMENTE la acusación de conformidad con el artículo 578 letra "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUN.....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal de de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: De conformidad con lo previsto en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal Declara Interrumpido el debate y se acuerda fijarlo para su inicio el día 23 de enero de 2012, a las 11:30 horas de la mañana. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cítense a los Expertos y Testigos. Decisión que se fundamenta en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 2, 4, 6, 16, 17, 172, 332, 335 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en el despacho del Tribunal de Juicio Nº 3.

DECISIÓN POR LAS RAZONES ANTES SEÑALADAS, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: Se declara con lugar la solicitud de la Representación Fiscal, motivo por el cual se otorga un plazo noventa (90) días para que el representante Fiscal de termino a la presente investigación, todo de conformidad a lo previsto en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, contados a partir del día 15-12-2011 . Y ASI SE DECIDE. La presente decisión tiene como fundamento legal en los artículos 25 y 49 Constitucional y 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencial. Notifíquese a todas las partes. Cúmplase. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nro. 04 ABG. CARLA GARDENIA ARAQUE DE CARRERO LA SECRETARIA ABG. ZULAY MOLINA En .....

HOMOLOGA el presente desistimiento del procedimiento llevado en la presente causa. DEMANDANTE: PEDRO JOSE FERNANDEZ BARRIOS, DEMANDADA: YULIANA CAROLINA MALDONADO UZCATEGUI. MOTIVO: OFRECIMIENTO DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION Y BONOS.

De conformidad con lo establecido en el artículo 367, 376 del Código adjetivo penal CONDENA al acusado ciudadano: JOSE ANTONIO SALCEDO ARAUJO y DOUGLAS JOSE GREGORIO MOLINA RIVAS, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, a cumplir la pena de: DOS (02) AÑOS Y SEIS MESES DE PRISION, más las penas accesorias de Ley correspondientes, previstas en el artículo 16 del Código Penal, como lo son: la inhabilitación política durante el tiempo de la condena. De conformidad con el artículo 376 Código Orgánico Procesal Penal.

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 267, 269 y 270 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el artículo 177 parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos a terceros"