En consecuencia se modifica el texto íntegro de la sentencia en el dispositivo Primero de la siguiente manera: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado EMILIO JOSE ZAMAR en su carácter de Apoderado Judicial del actor contra la sentencia dictada en fecha 24 de mayo de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con motivo del juicio por Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano ALVARADO RANGEL contra la ALCALDIA DEL MUNICIO AUTONOMO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY; y en el particular SEXTO: SE CONDENA EN COSTAS del Recurso a la demandada de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Téngase la presente aclaratoria como parte de la sentencia de fecha 13 de julio de 2005.

Por las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado EMILIO JOSE ZAMAR, Apoderado judicial del ciudadano ELIO GOMEZ, parte actora contra el auto dictado en fecha 30 de mayo de 2005 por el Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, al ser válida la transacción efectuada en fecha 05 de abril de 2001, al no haber sido suspendida la ejecución del juicio de CALIFICACIÓN DE DESPIDO seguido por el ciudadano ELIO GÓMEZ contra la GRANJA EL CATIRE, de conformidad con lo establecido en el artículo 333 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado, por tener la transacción efecto de cosa juzgada conforme a lo consagrado en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 255 del Código d.....

En virtud de que el acuerdo contenido en el acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea de las partes, que tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, adaptada a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCIÓN, teniéndose l.....

En consecuencia se modifica el texto íntegro de la sentencia en el dispositivo Primero de la siguiente manera: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado EMILIO JOSE ZAMAR en su carácter de Apoderado Judicial del actor contra la sentencia dictada en fecha 24 de mayo de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con motivo del juicio por Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano ALVARADO RANGEL contra la ALCALDIA DEL MUNICIO AUTONOMO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY; y en el particular SEXTO: SE CONDENA EN COSTAS del Recurso a la demandada de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Téngase la presente aclaratoria como parte de la sentencia de fecha 13 de julio de 2005.