ADMITE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por los Abogados Germán Alfredo Ramírez Materán y Nerio José Martínez, en su carácter de Defensores de Confianza del ciudadano Miguel Ángel Castillo Rincón, contra la decisión dictada en fecha 18 de Octubre de 2017, por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 1 de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto principal identificado por el alfanumérico UP01-P-2017-005674. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en San Felipe a los diecinueve (19) día del mes de Diciembre del año Dos Mil Diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. Las Juezas de la Corte de Apelaciones ABG. DARCY LORENA SÁNCHEZ NIETO JUEZA SUPERIOR PROVISORIA PRESIDENTA (PONENTE) ABG. FABIOLA INÉS VEZGA MEDINA JUEZA SUPERIOR PROVISORIA (DISIDENTE) ABG. JHOLEESKY D.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: Único: Admite el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el Abg. Robert Ramón Herrera Jaramillo, en su condición de Fiscal Cuarto del Ministerio Público del estado Yaracuy contra la decisión dictada por el Juzgado de Control Nª 6 de este Circuito Judicial Penal en fecha 29-09-2017, cuyos fundamentos de hecho y de derecho de la celebración de la audiencia preliminar in extensos fueron publicados en fecha 02-10-2017, mediante la cual admitió la acusación fiscal en contra de los ciudadanos Daniel Augusto Soteldo Castillo y Henrry Manuel Sánchez Gutiérrez, por el delito de Posesión Ilícita de Arma de Fuego y anunció un cambio provisional de la calificación jurídica por el delito de Detentación de Material Ince.....

VOTO SALVADO DRA. FABIOLA VEZGA MEDINA.-Así las cosas en criterio de quien aquí disiente, y en obsequio a la justicia, a la seguridad jurídica, a la garantía del debido proceso, y la tutela judicial efectiva, que debe emanar de toda actuación judicial, y en aras de salvaguardar como ya lo he manifestado el debido proceso a través del principio de libertad de prueba, consagrado en el artículo 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de la realización de la justicia, consagrada en el artículo 257 Constitucional, desarrollados además en el artículo 13 y 313.1 del Código Orgánico Procesal Penal, debió este Tribunal Colegiado admitir los medios de prueba ofrecidos en el recurso de apelación, más aun cuando los mismos se encuentran en el expediente principal signado con el Nºº UP01-P-2017-005674, consideración que no fue la aplicada para el presente caso, +y es el motivo por el cual quien suscribe disiente de la mayoría sentenciadora de este Tribunal de Al.....