De la lectura a los argumentos esgrimidos por la actora en su demanda e igualmente del escrito de cuestiones previas opuestas por la parte demandada, así como el escrito de convenimiento a la cuestión previa opuesta, los mismos traen como consecuencia que al concatenar quien aquí decide los alegatos esgrimidos por las partes, es evidente que existe en el caso que nos ocupa una investigación penal, signada bajo el Nº 631-04, por ante la Fiscalia Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, relacionada con el accidente de tránsito objeto de la presente acción y sometido a la consideración de este Tribunal, por lo que se concluye que evidentemente existe una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso penal y que incidirá en la presente acción civil, y así se establece. En lo que respecta a los demás alegatos esgrimidos por la parte demandada en el escrito inserto al folio 178 al 197, ambos inclusive, este Tribunal se abstiene de pronun.....

En virtud de las anteriores consideraciones, esta Instancia concluye que no valora el mérito de autos por cuanto la referida solicitud no cumple con el requisito fundamental exigido en el Art. 754 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos EDGAR OSORIO V y YORMAN Y. PEREZ G., plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veint.....